Szemészet, 2015 (152. évfolyam, 1-4. szám)

2015-12-01 / 4. szám

A szaruhártya gombás eredetű gyulladása Amnion-plasztika Az amnion transzplantáció, vagy más néven amnion-plasztika első­sorban a nem gyógyuló hámhiá­nyok és ulcusok gyógyítására alkal­mas. Önmagában antiinfektív ha­tása nincs, így a gombás kerati­­tisekben használatuk csak adju­­váns szerepet játszhat (54). Al­kalmazták már akut infekció ese­tén is a hámosodás elősegítésére, folyamatos antimikotikus kezelés mellett (10). Saját tapasztalataink szerint sikeres antimikotikus keze­lés és lezajlott vagy egyértelműen javuló infekció mellett kialakuló hámosodási zavarok és ulcerációk kezelésére alkalmas, használatát más esetekben nem ajánljuk. A kö­tőhártyához hasonlóan, nem alkal­mas cornea perforáció kezelésére sem. Cornealis cross-linking A keratoconus kezelésre használt ún. corneális cross-linking+Ribo­­flavin az infekciózus keratitisek ke­zelésében az utóbbi évek egyik nagy lehetőségét jelenti. Gombás kerati­­tisekben a cross-linking kezelés eredményei jelenleg még ellent­mondásosak. A kezelés elvileg nem­csak a gombát pusztítja el, hanem a kollagén rostokat is ellenállóbbá teszi az enzimatikus bontással szemben (44). Az irodalomban előnyös hatásról (15,43) és - konzervatív kezeléshez képesti eredménytelenségről (14), és akár gyakoribb szövődményekről (50) is olvashatunk közleményeket. Ezen kívül újabb technikai megol­dások is körvonalazódnak (43). A következő évek fogják a kérdést eldönteni. Prognózis A diagnosztikus módszerek és ke­zelési lehetőségek javulása ellenére a szaruhártya gombás fertőzésekor az esetek 15-27%-ában keratoplasz­­tikára van szükség a gyógyszeres terápia elégtelensége, hatástalansá­ga miatt (51). A kezdeti stádiumban a progresszi­ót elsősorban a kórokozó tulajdon­ságai határozzák meg: gyorsítja, ha nagy mennyiségű gomba jut be a szaruhártya mélyebb rétegeibe, és nem vált ki megfelelő erősségű vé­dekezési reakciót. A késői fázisban a súlyosbodás sebességét fokozhatja a szervezet részéről kiváltott heves, destruktív reakció (pl. a polimorfo­­nukleáris sejtek által kibocsájtott különböző fehérjebontó enzimek működése következtében), befolyá­solják a gombafaj tulajdonságai (a gombából felszabaduló proteázok és toxinok hatása), illetve az, hogy mennyire rezisztens, illetve polire­­zisztens a corneát megtámadó gomba (46, 51). Egy másik tanulmányban (36) a gyógyulás után várható látóélessé­get vizsgálták. Azt találták, hogy ez rosszabb a beteg magas életkora, első vizsgálatkor tapasztalt gyen­gébb visusa, az infiltráció nagyobb mérete és a pigmentáltsága esetén. A nagyobb kezdeti beszűrődés­­méret esetén gyógyulás után na­gyobb heg alakult ki, nagyobb kez­deti hámhiány pedig nagyobb való­színűséggel vezetett perforációhoz. Tehát az első megjelenéskor látott súlyosabb fekély rontja a késői kilá­tásokat. A kezdeti látóélesség és in­­filtrációs méret előrejelzi a prognó­zist, így segít a terápiás lehetőségek közti választásban. Esetismertetések Végezetül 3 esetünket írjuk le a fen­tiek illusztrálására. 1. eset Első esetünkkel azt akarjuk prezen­tálni, hogy a korai stádiumban felfe­dezett betegség, a rutinszerűen elvég­zett vizsgálatok alapján felállított di­agnózis és az ennek megfelelő kezelés teljes gyógyuláshoz vezetett. A 37 éves kontaktlencse-viselő nőbe­teg 3 napos panaszokkal jelentkezett más intézményben azzal, hogy a jobb szeme begyulladt, miután a koráb­ban ügyeletén kapott tobramycin szemcsepp használata mellett rosz­­szabbodást érzett. Itt szaruhártya­­gyulladást diagnosztizáltak. Minta­vétel nem történt, az antibiotikum­kezelést levofloxacinra cserélték. Két 10. ábra: Első ese­tünkben térkép alakú, csak a felszínes réte­gekre kiterjedő infiltrá­ció látszik egy szatellit beszűrődéssel az infilt­ráció jobb alsó széle mellett nappal később, mivel acanthamoeba­­fertőzés gyanúja merült fel, klini­kánkra irányították. Felvételkor a jobb szemen korrigált látóélessége 0,05, stenopeikus lyukkal 0,3 volt. A jobb szemen mérsékelt vegyes injekci­ót, a corneán ép hámot, a stromában viszonylag felszínes, szabálytalan térképalakú, viszonylag éles szélű be­­szűrődést láttunk, mellette egy sza­tellit infiltrációval (10. ábra). A csarnokban gyulladásos elemek nem látszottak. A kontaktlencse, mint rizikófaktor, 2 féle széles spektrumú (bár csak rövid ideig alkalmazott) antibiotikum ha­tástalansága és az atipikus klinikai kép miatt mi is azon a véleményen voltunk, hogy a látott szaruhártya­­gyulladás nem feltétlenül bakteriális eredetű. Az in vivo confocalis cornea-mikro­­szkópia a hám alsó rétegeiben nagy­számú kerek reflektív képletet muta­tott, amik megfelelhettek acantha­­moeba cystának ugyanúgy, mint gyulladásos sejteknek. Gombafona­lak nem voltak láthatóak. Az ép hám ellenére kaparékot vettünk mikro­szkópos vizsgálatra, amin néhány igen vaskos szépiáit gomba fonal lát­szott PÁS festéssel. A corneafelszínről vett leoltásból sem baktérium, sem gomba nem tenyészett ki. Ampho­­tericin-B csepp kezelést indítottunk, amelynek hatására a gyulladás meg­szűnt, a korrigált látóélesség 1,0-re javult. 169;

Next

/
Oldalképek
Tartalom