Szemészet, 2012 (149. évfolyam, 1-4. szám)
2012-09-01 / 3. szám
SZEMÉSZET 2012; 3. szám 155-159. Az endotamponádként alkalmazott szilikonolaj viszkozitás változása az üvegtesti térben Resch Miklós1, Szabó Antal1, Papp András1, Berkó Szilvia2, Szabó-Révész Piroska2, Csányi Erzsébet2 1 Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest [Igazgató: Prof. Ón Németh János egyetemi tanár] 2Szegedi Tudományegyetem, Gyógyszertechnoiógiai Intézet, Szeged [Igazgató: Prof. Dn Szabó-Révész Piroska egyetemi tanár] Célkitűzés: Az üvegtestpótlásként használt kétféle szilikonolaj Teológiai vizsgálata. Betegek ás módszer: Tizenkét beteg 12 szemébe Acni. Sil-ol. 1000, és 10 beteg 10 szemébe DORC SÍI-1000 típusú 1000 cSt kinematikai viszkozitású szilikonolaj endotamponádot alkalmaztunk retinaleválás miatt. A szilikonolaj implantációjakor a fel nem használt szilikonolajokat vizsgálatnak vetettük alá (1. minta). Az üvegtesti térből a beültetést követően az Acri. Sil-ol. 1000 olajat 6,3±2,1 hónap után, a DORC SÍI-1000 típusú olajat 10,1±4,6 hónap után bocsátottuk le. A lebocsátott szilikonolaj-minták (2. minta) dinamikai viszkozitását vizsgáltuk Physica MCR1G1 rheometer (Anton-Paar GmbH, Graz, Ausztria) segítségével, a nyírási sebesség-gradienst 0,1-100 1/s között változtatva. Eredmények: Az 1. mintákban az Acri. Sil-ol. 1000 átlagos viszkozitás értéke (0,954±0,047 Pa*s], a DORC Sil- 1000 (1,109+0,318 Pa*s) nem tért el egymástól szignifikánsan, a 2. minták terén sem mutatkozott szignifikáns különbség (Mann-Whitney-teszt): Acri. Sil-ol 1000 (1,038±0,252 Pa*s), DORC Sil-1000 (1,109+0,318 Pa*s). A gyári (1. minta) és az explantált (2. minta) szilikonolajok átlagos viszkozitása között szignifikáns eltérés nem mutatkozott sem az Acri. Sil-ol. 1000, sem a DORC Sil-1000 vonatkozásában (Wilcoxon-teszt). Következtetések: A két vizsgált szilikonolaj viszkozitása az implantáció után az üvegtesti térben nem változott meg a követési idő alatt módszerünkkel kimutatható módon, amely így részben magyarázza az emulzifikációra vonatkozó változatos klinikai megfigyeléseket. Viscosity change of silicone oils in endotamponade application Purpose: Rheological examination of two different types of silicon oil used as vitreous substitute. Evaluation of the possible correlation of viscosity change with the duration of intravitreal presence. Patients and methods: Acri. Sil-ol. 1000 silicone oil endotamponade was applied in 12 eyes of 12 patients, adn DORC Sil-1000 in 10 eyes of 10 patients due to due to retinal detachment. The unused portion of silicone oil at implantation-sample 1) were analyzed. Acri. Sil-ol. 1000 silicone oil was explanted 6.3±2.1 months and DORC Sil- 1000 10.1±4.6 months after implantation (sample 2]. The dynamic viscosity of samples were analyzed with Physica MCR101 rheometer (Anton-Paar GmbH, Graz, Austria) applying shear rate of 0.1 to 100 1/s. Results: No stastistically significant difference in the viscosity of explanted (sample 2) and original silicone oil (sample 1) could be found (Wilcoxon test). Mean viscosity in sample 1 of Acri. Sil-ol. 1000 oils was [0.954±0.047 Pa*s), and in DORC Sil-1000. (1.109±0.318 Pa*s). Explanted oils (sample 2) comprised the mean viscosity of Acri. Sil-ol. 1000 (1.038±0.252 Pa*s] and Dorc-sil 1000 (1.109±0.318 Pa*s). No significant difference was found between the two different original and explanted oils (Mann-Whitney test). Conclusions: The viscosity of the two examined types of silicone oil did not change significantly during the follow up period. Viscosity change in itself can not completely explain the variable clinical observations regarding emulsification. Kulcsszavak retinaleválás, vitrectomia, szilikonolaj, endotamponád, viszkozitás Keywords retinal detachment, vitrectomy, silicone oil, endotamponade, viscosity \ ^ ^ /
