Szemészet, 2010 (147. évfolyam, 1-4. szám)
2010-12-01 / 3-4. szám
147. évfolyam (2010) Supplementum I. 41 Betegelégedettség ACRYSOF TORIC műlencse beültetése után Kalácska Richárd,1 Németh Gábor,2 V ámosi Péter1 Péterfy Sándor u.-i Kórház, Budapest,1 DEOEC, Debrecen, Szemészeti Klinika2 Célkitűzés: A betegek elégedettségének vizsgálata toricus műlencse beültetése után. Betegek és módszerek: A tanulmányba 8 olyan beteget vontunk be, akiknek a szürkehályog-műtét során az egyik vagy mindkét szemébe Acrysof Torié műlencse került beültetésre. A betegeknek preoperative 1,5-4,5 D cornealis astigmiájuk volt, és a szürkehályog-műtét után lehetőség szerint nem óhajtottak távoli szemüveget viselni. Teljes körű tájékoztatást követően kérték az Acrysof Torié műlencse beültetését, és vállalták annak anyagi terhét. A posztoperatív betegelégedettséget módosított VF-14 kérdőív segítségével mértük fel. A cornealis astigmia változását Holladay-Cravy-Koch-féle vektoranalízissel elemeztük. Eredmények: A műtétek és a kérdőív kitöltése között átlagosan 24 hét telt el. A vizsgálatba bevont betegek átlagéletkora 57± 12,8 év volt. A legfiatalabb beteg 44, a legidősebb 73 éves volt. A VF-14 kérdőívre adott válaszokat elemezve kiderült, hogy egy beteg sem igényelt távoli korrekciót posztoperatíve. A sebészileg indukált cornealis astigmia 0,56±0,30 D-nak adódott. Következtetések: A megfelelő betegkiválasztás, a pontos biometria tapasztalatunk szerint jó eséllyel garantálja, hogy az Acrysof Toric műlencsével élő betegek elégedettek legyenek távoli látásukkal, és nem zavaró körülmény számukra a közeli korrekció viselése sem. Patient satisfaction after implantation of ACRYSOF TORIC intraocular lens Richárd Kalácska,1 Gábor Németh,2 Péter V ámosi1 Péterfy Sándor Hospital, Budapest,' University> of Debrecen, Department of Ophthalmology2 Purpose: To investigate the patients’ satisfaction after implantation of toric intraocular lens (IOL). Patients and methods: The 8 patients enrolled in the study had received Acrysof Toric IOL during phacoemulsification in one or both eyes. The patients had a corneal astigmatism of 1.5-4.5 D pre-operatively and they did not want to have any distant correction after surgery. They requested the implantation of the Acrysof Toric IOL after receiving thorough information and undertook its cost. Postoperatively the patients’ satisfaction was evaluated by a modified VF-14 questionnaire. The change of corneal astigmatism was investigated by FIolladay-Cravy-Koch type vector analysis. Results: The average time that had elapsed between the surgery and the data collection was 24 weeks. The average age of enrolled patients was 57± 12.8 years. The youngest was 44, while the oldest was 73 years old. Evaluating the replies to the VF-14 questionnaire, it was clear that none of the patients had to have any correction for distance postoperatively. Surgically induced corneal astigmatism was 0.56±0.30 D. Conclusion: In our opinion in the case of appropriate patient selection, precise biometry and complying with certain rules of operation-technique we have a good chance of having pseudophacic Acrysof Toric patients satisfied with their distant visual acuity and these patients will not have any problem wearing a near correction. Előadáskivonatok / Abstracts
