Szemészet, 2010 (147. évfolyam, 1-4. szám)
2010-12-01 / 3-4. szám
147. évfolyam (2010) Supplementum I. gist for either DR and/or non-gradable photographs. Ancillary examinations - macular optical coherence tomography (mOCT), fluorescein angiography (FA) -were needed in 6.7% (T1DM) and 10.1% (T2DM). Eight cases (3.2%) needed laser treatment and five cases (2%) needed vitrectomy. Based on the fundus images, the necessity of futher ophthalmological examination, the time of the next screening or the time of required laser treatment were determined and the patients were informed. Conclusions: Non-mydriatic funduscamera is quite sensitive for the presence or absence of DR, for detecting the sight-threatening conditions and for diabetic retinopathy screening in non-eye care practice. Intraocularis műlencsetervezés alacsony koherenciájú optikai reflektometria segítségével: a jobb és bal szem tervezési eredményeinek összehasonlítása Filkorn Tamás, Takács Ágnes Ildikó, Horváth Éva, Nagy Zoltán Zsolt Semmelweis Egyetem, Budapest, Szemészeti Klinika, Mária u. Célkitűzés: Megvizsgálni a kétoldali szürkehályog-műtéten átesett betegek jobb és bal szeme közötti műlencse-kalkulációs hiba összefüggését. Betegek és módszer: Retrospektív vizsgálat során 45 beteg (44,5 ±12,87 év) 90 szemét vizsgáltuk, melyek mindegyikén azonos operatőr által végzett phacoemulsificatiós lencseextrakcíó és műiencse- (-F3,0-tól +30,0 D-ig) beültetés történt. Műtét előtt biometriát végeztünk alacsony koherenciájú optikai reflektometria (Lenstar, Haag-Streit AG) segítségével, a műlencsekalkulációhoz 3 különböző képletet (SRK/T, HofferQ and Holladayl) alkalmaztunk. A tervezés pontossága a mean absolute error (MAE) meghatározásával történt. Minden betegnél meghatároztuk a kalkulált és a műtét utáni tényleges (MRSE) - szférikus ekvivalensben mért - refrakciós hiba közötti különbséget. A két szem hibája közötti összefüggés meghatározásához Spearman-féle lineáris korrelációt alkalmaztunk. Eredmények: Az átlagos szemtengelyhossz 24,44±2,56 mm volt. Nem volt összefüggés a szemtengelyhossz és a posztoperatív refrakciós hiba között. A műlencsetervezés pontatlansága (MAE) 0,475±0,36 D volt, a szemek 67,8%-ának volt a posztoperatív refrakciója a tervezetthez képest±0,5 D-án belül. A posztoperatív és a tervezett refrakció közötti különbség -0,132±0,63 D volt a jobb és -0,08±0,55 D a bal szemek esetében. Szignifikáns összefüggés volt kimutatható a két oldal műtét utáni (tervezettől eltérő) refrakciós hibája között (r=0,59, p<0,001). A Bland-Altmann-analízis megmutatja, hogy az értékek 97,8%-a belül található a ±1,96 SD tartományon. Következtetés: A két oldal közötti korrelációból arra következtethetünk, hogy az azonos módon számolt műlencse-kalkuláció hasonló hibát generálhat a posztoperatív refrakcióban. A második szem műtétje előtt a jobb posztoperatív refrakció elérése érdekében hasznos lehet a műlencse-kalkuláció korrigálása az első szem hibája alapján. Intraocular lens power calculation with optical lowcoherence reflectometry: comparison of the refractive outcome of the left and the right eye. Tamás Filkorn, Ágnes Ildikó Takács, Éva Horváth, Zoltán Zsolt Nagy Semmelweis University, Budapest, Department of Ophthalmology, Mária sír. Pwpose: To evaluate the correlation between the IOL calculation error of the right and the left eyes in patients after bilateral cataract surgery. Előadáskivonatok / Abstracts
