Szemészet, 2009 (146. évfolyam, 1-4. szám)
2009-10-01 / 3. szám
146. évfolyam (2009) 121 га тз 2. ábra. Milyen eljárások fejlesztésével lehetne megelőzni a betegségek súlyosabb következményeit? 3. ábra. Milyen változtatásokra lenne szükség, hogy jobb legyen az együttműködés? Az összes válaszadó megoszlásában (20 említés). A legismertebb szervezetek a Vakok Állami Intézete (22 említés), a Szempont Alapítvány (18), illetve a Fehér Bot Alapítvány. Az utolsó kérdésre 192-en válaszoltak, ebben arra keresték a választ, milyen változásokra lenne szükség ahhoz, hogy a szemészeti intézmények és a rehabilitációs szerveztek együttműködése szorosabb legyen. Összesen 609 véleményt kaptak, azaz válaszadónként átlagosan 3,2 lehetőséget említettek. A 192 szakember közül mindöszsze négyen nyilatkoztak úgy, hogy a jelenlegi gyakorlat jó, minden rendben van! A legtöbben, szám szerint 142- en (ez a válaszadók 74%-a), az orvosok személyes tájékoztatását igényelné, 117-en (60,9%) több, egyértelműbb írásos tájékoztatót, szóróanyagot, míg 112-en (58,3%) nyílt napok rendezését tartották fontosnak (3. ábra). A megkérdezett szemészorvosok szerint az országos szűrőhálózat működtetése és a lakosság felvilágosítása évente 1200-1800 ember látását mentené meg. A Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közalapítvány (FSZK) kérdőíves kutatásából az is kiderült: a látássérültek későbbi, rehabilitációs ellátását nehezíti, hogy a szemész szakemberek kevés alkalommal ajánlják betegeiknek a Regionális Rehabilitációs Központok szolgáltatásait. Berta László az FSZK felkért szakértője Tájékoztató adatok a Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közalapítvány tevékenységéről
