Szemészet, 2009 (146. évfolyam, 1-4. szám)

2009-10-01 / 3. szám

146. évfolyam (2009) 99 (5 ,u,m), képalkotási sebessége 65-szöröse (26000 darab A scan/másodperc) a Stratus ОСТ készülékének. A nagy felbontás lehetővé teszi a retinalis pigmentepithel vég­pontjainak pontosabb meghatározását, ezáltal a látó­idegfő még peripapillaris atrophia esetén is jól körülha­tárolható.17 Mivel a retina idegrostréteg-vastagságának mérése csak 0,39 másodpercet vesz igénybe, a mozgá­si műtermék előfordulásának esélye jelentősen csökken. Az RTVue-100 OCT szoftvere tartalmaz egy, a glaucoma diagnosztikájára kifejlesztett programot („Nerve Head Map scan”, NHM4 scan). Az NHM4 scan segítségével a peripapillaris idegrostréteg-vastagság egy 3,45 mm átmé­rőjű peripapillaris körben határozható meg (1. ábra). A mérési kört a szoftver a már kijelölt papillára automati­kusan ráilleszti, ezáltal kiküszöbölhető a nem megfelelő centrálásból eredő mérési hiba.22 A scanning lézerpolarimetria mérési pontossága és jó reprodukálhatósága következtében világszerte széles kör­ben használt diagnosztikai módszer.3’4,10’11'18’20,21 A polari­­metriás vizsgálat során a polarizált lézerfény a törőkö­zegeken áthaladva a retinára vetül, ahol a párhuzamos retinalis axonok változást okoznak a fény terjedési sebes­ségében.20 A változás nagysága lineárisan arányos az ideg­­rostréteg vastagságával. Tekintettel arra, hogy a corneá­­nak és a szemlencsének is van polarizáló hatása, szükség van ennek kompenzálására. A kompenzálásra két szoftve­res megoldás szolgál: a standard individuális corneakom­­penzáció („variable cornea compensation”, GDx-VCC), és a továbbfejlesztett kompenzáció („enhanced cornea compensation”, GDx-ECC). A továbbfejlesztett kompen­zációs technikán alapuló szoftver hatékonyan csökkenti az atípusos retardációból eredő mérési műtermékeket.11 A GDx-ECC módszer legalább olyan kedvező diagnoszti­kai pontosságú, mint a GDx-VCC technika.1 U8’20,21 Mivel a Fourier-domain OCT technikának a glauco­ma diagnosztikájában betölthető szerepét még alig vizs­gálták, célunk a módszer reprodukálhatóságának elem­zése és a scanning lézerpolarimetria reprodukálhatósá­gával való összehasonlítása volt egészséges és különböző súlyosságú glaucomás szemek esetében. Betegek és módszerek A vizsgálatot a Regionális Kutatásetikai Bizottság által engedélyezett terv alapján, részletes felvilágosítás után önként vállalkozó személye­ken végeztük 2008 őszén a Semmelweis Egyetem Szemészeti Klinikájá­nak Glaucoma Egységében. Valamennyi résztvevő beleegyező nyilatko­zatot írt alá. A vizsgálatban 37 a képalkotó vizsgálatokban már gyakor­lott személy vett részt. Személyenként egy szemet vontunk be. Minden bevont szemnek ±7,0 dioptrián belüli refrakciós hibával, típusos pola­­rimetriás retardációs mintázattal, tiszta, ép törőközegekkel és az opti­mális fixációhoz elegendő centrális látóélességgel kellett rendelkeznie. A szemeket a klinikai klasszifikáció és a látótérvizsgálat eredménye alapján 3 csoportba soroltunk: az 1. csoportba 14 egészséges és ocula­ris hipertenzív, a 2. csoportba 11 mérsékelt glaucomás károsodásé, a 3. csoportba 12 súlyos glaucomás károsodású szem került. Az egészséges és ocularis hipertenzív személyek esetében beválasztási kritérium volt mindkét szem ép státusza, az ép papilla és az ép, megbízható küszöb­­perimetriás (Octopus periméter, normál G2 teszt) látótér, melynek átlagos érzékenységcsökkenése (mean deviation, MD) nem haladhatta meg a 2 dB-t. A glaucomás betegek beválasztási kritériumai a követ­kezők voltak: legalább a vizsgálatba bevont szemen jellegzetes glauco­más látóidegfő-elváltozás (diffúz vagy lokalizált neuroretinalis perem­­terület-veszteség) és Octopus G2 normál küszöbperimetriás teszttel reprodukálhatóan kimutatott látótérkiesés (inferior és/vagy superior paracentrális vagy ív alakú scotoma, nasalis lépcső, teljes alsó vagy felső látótérfél-kiesés, generalizált érzékenységcsökkenés). A glauco­más betegek csoportba sorolása a látótérvizsgálat MD-értéke alapján történt: a 6 és 12 dB közötti MD-értékű szemeket a 2. csoportba, a 15 dB-nél nagyobb MD-értékű szemeket a 3. csoportba soroltuk. A vizsgá­latba bevont résztvevők és szemek jellemzőit az 1. táblázat mutatja be. Egyazon beteg esetében minden típusú mérést ugyanazon a napon végeztünk. Meghatároztuk a legjobb korrigált látóélességet, ezután az RTVue-100 OCT készülékkel egy „3 Dimension Optic Disc” felvételt (3D scan), majd 5 „Nerve Head Map” felvételt (NHM4 scan) készítet­tünk. A GDx-VCC készülékkel ezután egy corneafelvételt készítettünk, majd 5-5 mérés következett előbb GDx-VCC, majd GDx-ECC kompen­zációs technikával. Minden felvétel egyedi pozicionálás után készült. Annak érdekében, hogy az RTVue-100 OCT és a GDx-VCC és GDx-ECC méréseket össze lehessen hasonlítani, azonos területeket jelöltünk ki a papilla körül. Ezeket a területeket a 2. táblázat és a 2. ábra mutatja be. A szögtartomány meghatározásához a retina horizontális felezővonalának temporalis szakaszát tekintettük 0°-nak. Az OCT vizsgálatot az RTVue-100 Fourier-domain OCT készülék­kel (Optovue Inc., Fremont, CA, USA) végeztük (szoftververzió: 3.5). A készülék 50 nm sávszélességű infravöröshöz közeli (840 nm hullám­­hosszúságú) fényforrással bír.2,5 Működési elve a bevezetésben olvasha­tó. Az idegrostréteg-vastagság mérését a „Glaucoma protocol” alkal­mazásával végeztük. A protokoll magában foglalja a 3D scan-t és a NHM4 scan-t. A 3D scan a pigmentepithel végpontjainak kijelölése alapján a papilla körbehatárolását teszi lehetővé, az NHM4 scan az idegrostréteg vastagságát térképezi fel. Az NHM4 scan a mérésekhez a papilla köré illesztett mérési kört használja, és összesen 920 méré­si pontot tartalmaz. A készülék normatív adatbázisa több mint 300 egészséges, különböző rasszba tartozó, 19-82 év közötti személy adata­it foglalja magában.15 Az adatbázisnak köszönhetően a szoftver az élet­kornak és a papilla méretének megfelelő statisztikai összehasonlításra alkalmas. A felvételek minden mérés után minőségellenőrzésen estek át: csak megfelelő jelerősségű (signal strength index, SSI >45) regiszt­­rátumokat értékeltünk. 1. táblázat. A vizsgálatba bevont személyek és szemek demográfiai jellemzői 1. csoport 2. csoport 3. csoport Résztvevők száma 14 11 12 Nem (férfi/nő) 7/7 4/7 3/9 Szem (jobb/bal) 9/5 6/5 6/6 Életkor (év) (átlag±SD) 54,0 ±17,9 55,3 ±14,0 61,1 ±13,4 MD (dB) (médián)-0,5 9,5 19,1 Korrigált látóélesség 1,0±0,1 1,0±0,1 0,9 ±0,2 (átlag±SD) Refrakciós hiba (D) —1,1 ±2,0-0,7 ±3,4 0,2± 1,1 (átlag±SD) Pseudophakiás szem 0 2 0 SD: standard deviáció; MD: mean defect, a látótér átlagos érzékenységcsökkenése; D: dioptria Fourier-domain optikai koherencia tomográfia a glaucoma diagnosztikájában

Next

/
Oldalképek
Tartalom