Szemészet, 2008 (145. évfolyam, 1-4. szám)
2008-05-01 / 1. szám
18 Szemészet 2. ábra. A logaritmikus kontrasztérzékenységben statisztikailag lényegesen jelentősebb a különbség az aszferikus és a szférikus lencsecsoportok között mezopikus fényviszonyok között 3 c/f télfrekvencián (p=0,0000) és 6 c/f (p=0,0058) térfrekvencián jelzett statisztikailag szignifikáns különbséget az aszferikus lencsecsoport javára (5., 6. ábra). A Tecnis Z9000 3 c/f és 6 c/f térferekvencián mindkét szférikus műlencsével, az Adapt АО а Sensarral szemben mutatott statisztikailag szignifikánsan magasabb kontrasztérzékenységet. Páronkénti összehasonlításnál a káprázással együtt vizsgált mezopikus körülmények között statisztikailag érdemi különbséget az aszferikus lencsecsoportok között nem figyeltünk meg. Az értékelést megnehezítette, hogy a HPS 611 és a LI61 műlencséknél az adatokban nagy szórást tapasztaltunk. Mezopikus + káprázás 3 ciklus/fok Box Plot (összes 32v*105c) 3. ábra. A logaritmikus kontrasztérzékenység szignifikánsabb magasabb az aszferikus lencsecsoportban mezopikus fényviszonyok között 6 c/f térfrekvencián (p=0,0000) Lencsecsoport 5. ábra. Mezopikus + káprázás fényviszonyok között 3 c/f térfrekvencián a Tecnis Z9000 IOL-csoport konstansabb, nem annyira kifejezett a grafikus ábrázolásbeli különbség (p=0,0003) Mezopikus + káprázás 6 ciklus/fok Box Plot (összes 32v*105c) 4. ábra. A logaritmikus kontrasztérzékenység mezopikus fényviszonyok között 12 c/f térfrekvencián statisztikailag szignifikánsan jobb az aszferikus lencsecsoportnál, ezen belül a Tecnis Z9000 IOL-csoportban (p=0,0000) LCIILiCOUJJUl 6. ábra Mezopikus + káprázás fényviszonyok között 6 c/f térfrekvencián a szignifikáns különbség alacsonyabb mérvű az aszferikus és a szférikus lencsecsoportok között (p=0,0058) Az egyes lencsecsoportokban nagy szórás tapasztalható, ezért ez az eredmény statisztikailag kevésbé értékelhető Volner Veronika
