Szemészet, 2007 (144. évfolyam, 1-4. szám)

2007-12-01 / 4. szám

144. évfolyam (2007) 189 pedig nagyobb. Az eredményeket az alábbi - a gyártó által megadott - egyenlet segítségével korrigáltuk: Z (korr.) = Zx(F/10,566)2, ahol Z (korr.) a korrigált sejtsűrűség, Z az adott vizsgálatnál ka­pott aktuális sejtsűrűség, F a fókusztávolság, a szaruhártya vastagsága, 10,566 pedig a gyártó által megadott kalibrációs érték. A kapott értékeket statisztikai módszerekkel (SPSS 13, Windows) elemeztük. A statisztikai analízis során az átlagérték ± standard devi­áció értékét adtuk meg. A hasonló paramétereket Wilcoxon-próbával hasonlítottuk össze. Szignifikáns különbségnek a p<0,05 értéket te­kintettük. Az összefüggést a Spearman-féle korrelációs koefficienssel („r”) adtuk meg. Eredmények A vizsgált donorok életkora 65 ± 11 év volt (a legfiatalabb 43 éves, a legidősebb 87 éves). A corneák vastagsága át­lagosan 0,64 ±0,07 mm-nek adódott. Az átlagos centrális endothelialis sejtsűrűség legala­csonyabbnak - 1823 ±253 sejt/mm2 - a normális (módo­sítás nélküli vizsgáló stratégia) programmal bizonyult. A szaruhártya vastagságához korrigált adat ugyanakkor 1853±257 sejt/mm2 volt (p<0,0001). Manuális korrekció során 2103 ±194 sejt/mm2-nek adódott az átlagos sejtsűrűség, amely a cornea vastag­ságához történő korrigálás után 2138±207 sejt/mm2-nek felelt meg (p<0,0001). A kontraszt-effektus használatával az átlagos sejtszám 2126±180 sejt/mm2, amely a korrekciós egyenlet alkal­mazása után 2160±185 sejt/mm2 volt (p<0,0001). Ezek után már csak a cornea vastagságát figyelembe vevő korrigált adatokkal számoltunk tovább. A normális program során kapott eredmény szignifikánsan alacso­nyabb volt, mint a másik két módszer (manuális, kont­raszt) alkalmazásakor kapott érték (p<0,0001). A ma­nuális korrekció és a kontraszt-effektus között nem volt szignifikáns különbség (p=0,25). Az életkor és a sejtsűrűség között nem találtunk szig­nifikáns korrelációt. Megbeszélés ségében hypotonia és a kezdődő autolízis miatt fellépő ödéma nehezítette az endothelialis sejtréteg megítélését. Ezeket a szemgolyókat a pars planan vagy a nervus op­­ticuson keresztül levegővel vagy NaCl-oldattal töltöttük fel. Ezek után minden esetben sikerült a sejtanalízishez kielégítő minőségű képet nyerni az endotheliumról. Ezért corneakonzerválás előtt javasoljuk a hypotoniás bulbusok feltöltését. A corneák vastagságát átlagosan 0,64 mm-nek talál­tuk. Ez hasonlatos volt más szerzők kontaktelven mű­ködő spekulár-mikroszkóppal mért eredményeihez.9’11 Ugyancsak enukleált, konzerválásra szánt bulbusok szaruhártyáját más szerzők Orbscan topográffal 0,766 mm-nek találták.17 Utóbbi készülékről azonban tudjuk, hogy vastagabbnak méri a corneát, mint a széles körben elfogadott ultrahangos pachymetria.9 Spekulár-mikroszkópia során a pontos sejtszámlálás elvégzésének számos buktatója van. Elsőként, nem mind­egy, hogyan és mekkora vizsgálandó területet (ROI, Re­gion of Interest) választunk ki. Az irodalomban 100 sejt megszámolását tartják optimálisnak, de az egyes szerzők megegyeznek abban, hogy a vizsgált területnek minimáli­san 75 sejtet kell tartalmaznia.2’5 Kevés sejtet vizsgálva az eredmény éppúgy téves lehet, mint amikor a sejtelemző program nem megfelelően ismeri fel a határokat. Ezért további fontos szempont a sejtszámlálásban a szoftver ál­tal felkínált megfelelő képjavító opciók használata. Saját vizsgálatainkban a kontraszt-effektus és a manuális szám­lálás módszerét hasonlítottuk össze a gép által alapként választható teljesen automatikus (ún. normális program) sejtszámolással. Minden esetben azonos nagyságú (ROI) mezőt használtunk. Megállapítottuk, hogy a szoftver ál­tal alapopcióként felkínált normális program automata sejtszámlálása a sejthatárokat nem megfelelően isme­ri fel, ami a kapott digitális fénykép és a sejthatárokra vetített hálóból egyértelműen kiderült. Ha azonban a kontraszt-effektussal vagy kézi számlálással jelöltük ki a sejthatárokat és ezt követően számoltuk meg a sejteket, akkor nemcsak azt láttuk az elkészült képeken, hogy a sejthatárok felismerése megfelelő volt, hanem azt is meg-A szaruhártya anatómiai és funkcionális állapotának jellemzéséhez nélkülözhetetlen a cornea vastagságának és az endothelialis sejtsűrűségnek a megadása. A cor­­neavastagság és az endothelialis sejtsűrűség vizsgálatára számos műszer létezik, a spekulár-mikroszkópia azonban ezeket az adatokat egyszerre képes meghatározni. Ezek a paraméterek különböző szemészeti betegsé­gek széles skálájában kórjelzők lehetnek, mint például a szaruhártya-degenerációk és -dystrophiák, kontakt­­lencse viselésével kapcsolatos cornealis komplikációk, a glaucoma, a száraz szem és a diabetes mellitus cornealis szövődményei kapcsán.1,8 Az Európai Szembank Szö­vetség (Europian Eye Bank Association, EEBA) pedig minimálisan 2000 sejt/mm2-es sejtszámot ír elő szaru­­hártya-átültetés előtt.3 Az endothelium tanulmányozására olyan enukleált bulbusokat használtunk fel, amelyek post mortem 12 órán belül vizsgálatra kerültek. így is az esetek több­3. ábra. Az identikus terület mint az előző ábrákon, kontraszt-effektussal kiemelve. A sejthatárok jól kirajzolódnak. A sejtszám 2350 sejt/mm2 Donor corneák spekulár-mikroszkópos vizsgálata

Next

/
Oldalképek
Tartalom