Szemészet, 1999 (136. évfolyam, 1-4. szám)

1999-06-01 / 2. szám

Szemészet életkor is kedvezőtlen prognosztikai tényezőként értékelhe­tő a tartós filtráció szempontjából.10 A hegesedés tekinteté­ben fokozott kockázatú szemeken elsőként 5-fluorouracil­­oldat ismételt subconjunctivalis adásáról számoltak be, ké­sőbb egyre több közlemény jelent meg mitomycin C intra­­operatív alkalmazásával kombinált trabeculectomiákról.8,10 A mitomycin C az episcleralis hegesedést megakadályozza, ami lehetővé teszi olyan filtrációs csatorna készítését, mely az esetek legnagyobb részében soha nem hegesedik, így a szokásosnál lényegesen nagyobb mértékű filtrációt és ezért alacsony szemnyomást tesz lehetővé. Alkalmazása esetén az eredményesség igen magas: 78-100%.10 Jelen tanulmányt azért végeztük, hogy retrospektiven felmérjük intézetünk trabeculectomiás műtéti eredményeit. Nagy beteganyagot választottunk a vizsgálathoz, a SOTE I. Szemklinikáján két év alatt (1996 és 1997-ben) trabeculec­­tomián átesett és intézetünkben követett betegek adatait elemeztük. Az eredmények tekintetében nem végeztünk összehasonlítást más glaucomaellenes műtétekkel. Betegek és módszer 1996. január 1-től 1997. december 31-ig 386 szemen vé­geztünk trabeculectomiát. Ezek közül a jelen vizsgálatban 101 randomizáltan kiválasztott beteg 118 szemére vonatko­zó adatokat dolgoztuk fel. Ezen betegek közül 43 volt férfi és 58 volt nő. Életkoruk (átlag±SD) 64,08 ±14,11 év volt. A glaucoma felismerésétől a műtétig eltelt időtartam 1 hó­nap és 34 év közötti, átlagosan 4,17 év volt. A betegek glaucomatípus szerinti megoszlását az 1. táb­lázat mutatja be. Az akut zárt zugú glaucomás szemeken első beavatko­zásként Nd: YAG lézer iridotomiát végeztünk, majd ameny­­nyiben a szemnyomás nem rendeződött megnyugtató mó­don, sor került a trabeculectomiára. A műtéteket azonos technikával, több orvos végezte. A fő műtéti fázisok a következők voltak: conjunctivalebeny készítése, scleralebeny készítése, csarnokpunctiós nyílás készítése a lebeny területén kívül II vagy III óra irányában (ez nem minden esetben volt szükséges), 3x1 mm-es teljes vastagságú scleradarab kimetszése a limbusban a scle­ralebeny alól, gyöki iridectomia, a scleralebeny rögzítése és a megfelelő elülsőcsarnok-mélység biztosítása, valamint a conjunctivalebeny megfelelő zárása. Két esetben használ­tunk a műtét során antimetabolitot (mitomycin C-t). Az elemzés során mind a visust, mind a szemnyomást három időpontban vizsgáltuk: közvetlenül a műtét előtt, a korai posztoperatív szakban (1 héttel a műtét után) és az 1. táblázat. A szemek megoszlása a glaucoma típusa szerint A glaucoma típusa Szemek száma % Primer nyitott zugú 79 67 Krónikus congestiv 13 11 Akut congestiv 6 5 Capsularis 4 3,4 Juvenilis 4 3,4 Mixta 1 0,8 Secundaer 11 9,3 utolsó kontroll idején, legalább 2 hónappal a műtét után. A visus és az intraocularis nyomás változásán kívül az egy szemre jutó antiglaucomás szemcseppek relatív arányának alakulását és a műtéti szövődmények előfordulását elemez­tük. A visust Kettesy-féle visustáblán határoztuk meg, a szemnyomást Goldmann-applanatiós tonométerrel mértük. A követési idő 2 hét és 28 hónap között alakult. Az átla­gos követési idő az egész anyagra vonatkozóan 7,33 hónap volt. Tizenöt beteg (15 szem) nem jött vissza kontrollra, ró­luk csak korai posztoperatív adatokkal rendelkezünk. Tizenhárom beteg (15 szem) esetében a követési idő 2 hónapnál rövidebb volt az értékelés pillanatában, így ezen személyek adatai sem szerepelnek a késői eredmények kö­zött. A műtéti sikerességet az utolsó kontroll időpontjában ér­tékeltük. A sikeresség kritériumait az alábbiak szerint álla­pítottuk meg:- Teljes sikeresség (complete success): IOP<22 Hgmm antiglaucomás terápia nélkül.- Minősített sikeresség (qualified success): IOP<22 Hgmm antiglaucomás szemcsepp alkalmazásával.- Sikertelenség (failure): IOP>22 Hgmm maximális konzervatív kezelés mellett. A visus- és a szemnyomásértékek feldolgozását ANOVA és Spearman Rank Order Correlations próbákkal végeztük. Statisztikailag szignifikánsnak p<0,05 esetén tekintettük az eredményt. Eredmények Statisztikailag egyrészt a teljes beteganyagot, másrészt a két nagy esetszámú csoportot, azaz a primer nyitott zugú glaucomában és a primer zárt zugú glaucomában (akut és krónikus zárt zugú együttvéve) szenvedő szemeket vizsgál­tuk, mivel a többi glaucomatípusban az esetszám nem volt elégséges a részletes statisztikai elemzéshez. A teljes beteganyagot vizsgálva a visus (2. táblázat) a műtét előtti 0,65±0,38-ról a korai posztoperatív szakban 0,60±0,37-ra, majd az utolsó kontrollvizsgálat idejére 0,64±0,38-ra változott. A műtétet követően a korai poszt­operatív szakban a primer nyitott zugú glaucomás beteg­csoport visusa átmenetileg csökkent a preoperatív értékhez képest (p<0,05), azonban a preoperatív és a 2 hónapnál ké­sőbbi posztoperatív visus már nem különbözött (p>0,05, 2. táblázat). A primer zárt zugú glaucomás szemek esetén sem a korai, sem a késői posztoperatív időszakban nem észleltük a visus szignifikáns változását a preoperatív ér­tékhez képest (2. táblázat). A teljes anyagban az intraocularis nyomás a műtétet kö­vetően mind a korai, mind a késői posztoperatív időszak­ban szignifikánsan alacsonyabb volt, mint a műtét előtt (3. táblázat). A szemnyomás hasonló, statisztikailag szignifi­káns csökkenését észleltük a két vizsgált alcsoportban is (3. táblázat). A két posztoperatív időpont között azonban nem mutatkozott szignifikáns különbség. Valamennyi betegre vonatkozóan elemezve, a műtét előtt használt antiglaucomás szemcseppek aránya a preoperatív l,7±0,55/szem-ről a késői kontroll idejére 0,45±0,58/szem­­re csökkent (p<0,001). A használt antiglaucomás szemcsep­pek aránya a primer nyitott zugú glaucomások esetén Czumbel Norbert

Next

/
Oldalképek
Tartalom