Szemészet, 1999 (136. évfolyam, 1-4. szám)
1999-06-01 / 2. szám
120 Szemészet válaszok aránya, a fixációvesztés mértéke), a rosttípusú kiesések korai kimutatását biztosító topografikus indexek (cluster indexek, hemifield teszt) mind elengedhetetlenek ahhoz, hogy a glaucomás károsodást korán észlelhessük, és a beteg kezelését korán megkezdhessük. Jól tudjuk, hogy a korai stádiumú glaucoma kezelése sokkal jobb prognózist biztosít hosszú távon, mint a már előrehaladott állapotú zöldhályog terápiája. Ez azonban csak akkor igaz teljes mértékben, ha a progresszió finom jeleinek észlelésekor kezelést tudunk váltani, ha szükséges, korai filtrációs műtétet tudunk végezni. A finom változások egyik legérzékenyebb detektora a korszerű programokkal felszerelt automata periméter. A küszöbperimetria teszi ugyanis lehetővé a finom, relatív scotomák megnagyobbodásának, meredekebbé vagy mélyebbé válásának kimutatását még azelőtt, hogy újabb súlyos károsodások lépnének fel. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az automata perimetria korrekt végzéséhez, megfelelő szintű értékeléséhez, és nem utolsó sorban az adott egység tényleges szükségletének megfelelő színvonalú berendezés kiválasztásához új, a hagyományos szemészeti ismeretektől eltérő tudásra van szükség. Új periméter beszerzésekor - a pénzügyi szempontokon túl - szem előtt kell tartani, hogy az eltérő családokhoz tartozó periméterekkel nyert eredmények - egyetlen kivételtől eltekintve - nem számolhatóak át egymásba. Az új beszerzések előtt ezért célszerű figyelembe vanni, hogy az eredményeknek legalább egy régión belül összehasonlíthatóaknak kellene lenniük a különböző ellátási szintek (rendelő, fekvőbeteg-osztály, regionális központ) között. Azt, hogy hogyan kell az automata perimétert helyesen használni, hogyan kell az eredményt korszerűen értékelni és mit kell elvárni egy korszerű perimétertől, az Európai Glaucoma Társaság hamarosan magyar nyelven is megjelenő Ajánlásai, valamint egy, a közeljövőben megjelenő, részletes közlemény is tartalmazza majd. Az elkövetkező évek a hazai glaucomagondozásban valószínűleg jelentős változást hoznak. Reméljük, hogy néhány év múlva, ha esetleg hasonló felmérést végzünk, már csodálkozni fogunk azon, hogy milyen problémákkal küszködött a hazai glaucomaellátás 1998-ban. A szerző levelezési címe: Dr. Holló Gábor Semmelweis Orvostudományi Egyetem,! Szemészeti Klinika 1083 Budapest, Tömő u. 25-29. FELHÍVÁS ADATSZOLGÁLTATÁSRA A MOTESZ adatszolgáltatást kért a tudományos társaságok tagjaitól, amelyhez szükséges adatlapot a Magyar Szemorvostársaság is kiküldte minden tagjának. Az adatszolgáltatás célja az új tagnyilvántartó rendszer feltöltése és a jobb kapcsolattartás lehetőségének megteremtése. Sajnálattal tapasztaljuk, hogy a Magyar Szemorvostársaság tagjainak kiküldött levelünkből rendszeresen kb. 30-50 darab a “címzett ismeretlen” vagy a “címzés nem elégséges” jelzéssel visszaérkezik hozzánk. Kérjük azokat, akik a MOTESZ adatlapját nem kapták meg tőlünk ez év május hónapban, küldjék el postai címüket (vagy fax számukat) a Magyar Szemorvostársaság címére (1083 Budapest, Tömő u. 25-29., Fax: (1)303-89-74), és nekik űjból kiküldjük az adatlapot. Kérjük mindenkitől, hogy a kitöltött adatlapot postafordultával küldje vissza. így tudomásunkra jut új elérhetőségük és bekerülnek a MOTESZ új nyilvántartásába is. Akinek jó címe továbbra is ismeretlen marad, azokat két sikertelenül kiküldött levél után törölnünk kell címlistánkról. Dr. Németh János főtitkár Holló Gábor
