Szemészet, 1998 (135. évfolyam, 1-4. szám)
1998-12-01 / 4. szám
Szemészet 135. évfolyam (1998) 267 Folyóirat-referátum a Szemészetben Új rovat indul a Szemészetben, amelyben idegen nyelvű tudományos közlemények ismertetését és kommentárját olvashatják. Úgy gondoljuk jó ügyet szolgál ez a kezdeményezés, szélesítve a folyóirat tartalmi palettáját és szakmai hozadékát. A rövid referátumok jó alkalmat kínálnak arra, hogy elgondolkozzunk olyan témákon is, amiről az adott Szemészet számban magyar szerző nem írt. Az azonosság és különbözőség vizsgálatának okán az még érdekesebb, ha egy számban egy magyar közlemény és egy cikkreferátum azonos témát jár körül. A cikkreferátumok az eredeti szerzők álláspontját és véleményét ismertetik, amely nem feltétlenül egyezik a Szemészet szerkesztőségének véleményével. A referáló a cikkismertetéshez fűzött rövid kommentárban leírhatja saját véleményét, vagy rávilágíthat sajátos hazai vonatkozásokra. De megtehetik ezt olvasóink is és kérjük is, hogy a Levelezés rovatban közöljék hasonló vagy eltérő tapasztalataikat, véleményüket nemcsak az eredeti közlemények, hanem a folyóiratreferátumok kapcsán is. Hogy a folyóirat-referáló rovat jó! működjön, ahhoz lelkes referálókra van szükség, akiknek munkáját magam koordinálom. Kérem azokat, akik szívesen részt vállalnának e munkában jelezzék számomra. A referátumok formai és tartalmi követelményei az alábbiak: 1 . A cikk magyarra fordított címe. 2. A cikk címe az eredeti nyelven. 3. Szerzők neve és az első szerző munkahelye ahonnan a cikket jegyezte. 4. Folyóirat neve, évfolyam: oldal számok (-tói, -ig), megjelenés éve. 5. A cikk ismertetése magyar nyelven, olvasmányos, szabad szövegben, kiemelve a közlemény célját, a vizsgáltak körét, a vizsgálati módszereket, az eredményeket és az eredmények értékelését, jelentőségét és újdonság-értékét a szemészetben. A referátum alapvetően követheti az absztraktok tartalmi szabályait, de annál részletesebb ismertetést várunk, amely tartalmazhatja a referáló megjegyzéseit is, elkülönített függelékben, „Kommentár” megjelöléssel. Terjedelem: 1-2 gépelt oldal, 2-es sorköz (betűméret: pt 12). 6. A cikket ismertető aláírása: név, város Dr. Németh János rovatvezető 1083 Budapest, Tömő u. 25-29. e-mail: nj@szeml.sote.hu Kombinált glaucoma- és cataracta műtét során HASZNÁLT MITOMYCIN C CSÖKKENTI A CATARACTA SECUNDARIA KÉPZŐDÉST Decrease of capsular opacification with adjunctive mitomycin C in combined glaucoma and cataract surgery Dong H. Shin, MD, PhD, Yong Y. Kim, MD, Jianming Ren, MD, Amy L. Weatherwax, MD, Rob B. Pearlman, BA, Chaesik Kim, BSEE, K. Bernicz Glower, MD, Sarah B. Muenk, BA. (Kresge Eye Institute, Wayne State University School of Medicine, Detroit, Michigan) Ophthalmology 105, 1222-1226, (1998). A szerzők a cataracta secundaria előfordulási arányát vizsgálták nyílt zugú glaucomás betegeken végzett trabeculectomia + phacoemulsificatio + PCL-implantációval kombinált mitomycin (MMC) alkalmazásával. Elemezték, hogy milyen arányban kellett YAG lézercapsulotomiát végezni a fenti műtét után. A prospektiv randomizált tanulmányba 174 primer nyílt zugú glaucomás beteget vontak be. 81 betegnél használtak mitomycin C-t, 93 nyílt zugú glaucomás beteg szerepelt kontrollként. Szignifikánsan kevesebb YAG capsulotomiát kellett végezni a MMC-s csoportban, mint a kontrollcsoportban (p=0,004, Kaplan-Meier-analízis, Mantel-Cox-féle logrank teszttel). A szerzők a 3 percig használt MMC-vel kapták a legkedvezőbb eredményeket az 1 percig, ill. 5 percig alkalmazott MMC-hez képest. Összefoglalva megállapítják, hogy a primer nyílt zugú glaucomás betegek kombinált műtété során (trabeculectomia + phacoemulsificatio + PCL-implantáció) a subconjunctivalisan 0,5 mg/ml töménységben 3 percig alkalmazott mitomycin C hatékonyan gátolja a hátulsó lencsetok opálosságát. Az ilyen töménységben és a fent említett ideig használt MMC után a csarnokvízben talált MMC-szint elégséges ahhoz, hogy meggátolja a lencse epithelsejtjeinek proliferációját, ezáltal a lencse hátulsó tokjának fibrosisát. A szerzők vizsgálták a kor és a lencse hátulsó tok opálosságának kapcsolatát is és megállapítják azt az ismert tényt, hogy a korral szignifikánsan csökken az előfordulási arány. Ugyanis a lencse epithelsejtjeinek proliferációs képessége a korral csökken. Ugyancsak megnézték a diabeteses alcsoportban a PCO előfordulási arányát és ezt is szignifikánsan alacsonyabbnak találták. (16 MMC+Gl+Cat-s beteg adatait vetették össze 17 GL+Cat-s diabeteses beteg adataival). Hasonló következtetéseket közölt Knorz 1991-Folyóirat-referátumok
