Szemészet, 1998 (135. évfolyam, 1-4. szám)
1998-06-01 / 2. szám
Szemészet 135. évfolyam (1998) 111 A Semmelweis Orvostudományi Egyetem I. Szemészeti Klinika (igazgató: Süveges Ildikó egyetemi tanár)' és a Fővárosi Önkormányzat Uzsoki utcai Kórház Szemészeti Osztálya (osztályvezető': Marek Péter főorvos)2 közleménye Konverzió lehetősége Humphrey és Octopus periméterek látótérindexei között Papp András,1 Kis Krisztina,2 Németh János1 Célkitűzés: A különböző típusú automata periméterekkel végzett vizsgálatok összehasonlítása néha komoly gondot jelent a készülékek standardizálásának hiánya miatt. A szerzők két készülék, az Interzeag Octopus 500 EZ és Humphrey—Zeiss HFA II 740-s két paraméterét, az átlagos érzékenységcsökkenést [mean deviation (HFA), mean defect ! (Octopus) (MD)], és az életkornak megfelelő normál látótérhegy alakjától való eltérés mértékét, az ún. pattern standard deviation-t (PSD) vizsgálták összehasonlítás céljából. Betegek és módszerek: Összesen 17 különböző súlyosságú nyitott zugú glaucomás beteg 25 szemén végeztek vizsgálatokat az Octopus 500 EZ periméter GI-s és a Humphrey—Zeiss HFA II 740-s СЗО-2-s programjával. A két különböző készülékkel mért értékeket egymintás t-próba segítségével hasonlították össze. Eredmények: A két készülékkel mért átlagos érzékenységcsökkenés (MD) értékei között átlagosan 1,25 dB (MD Humphrey: -6,3+7,1 dB; MD Octopus: -7,5+5,7 dB; p<0,05) különbséget, míg a PSD értékek között átlagosan 1,7 dB (PSD Humphrey: 5,7+3,8 dB; PSD Octopus: 4,0+2,1 dB: p<0,005) különbséget mértek a szerzők. A vizsgált paraméterek között szoros korrelációjú konverziós formulákat (MD: r = 0,91, PSD: r = 0,79) találtak. Következtetések: A két készülékkel mérhető indexek eltérőek, de egymásba átszámolhatóak a cikkben leírt formulák segítségével. Kulcsszavak: automata perimetria, átlagos érzékenységcsökkenés, mean deviation, mean defect, pattern standard deviation, nyitott zugú glaucoma, látótérkiesés CONVERSION FORMULAS BETWEEN INDICES OF HUMPHREY AND OCTOPUS PERIMETERS Purpose: Comparison of the results of different types of automated perimeters is difficult, because of the lack of standardization. The purpose of the study was to compare the two main indices: mean deviation-mean defect (MD) and pattern standard deviation (PSD) of the Humphrey Field Analyzer 740 and the Interzeag Octopus 500 EZ. Patients and methods: 25 eyes of 17 patients with different stages of primary open angle glaucoma were tested with I the program Gl of the Octopus perimeter and the program C30-2 of the Humphrey Field Analyzer. Results: Using one tailed student-t test, significant differences were found between the MD values of the Humphrey and the Octopus perimeters (l.25 dB, p<0.05; MD Humphrey: -6.3±7.1 dB; MD Octopus: -7.5+57 dB;) The mean absolute difference between the PSD values of the Humphrey and the Octopus perimeters was 1,7 dB (PSD Humphrey: 5.7+3.8 dB; PSD Octopus: 4.0+2.1 dB; p<0.005). Converting formulas exist between the results of the two perimeters with a close correlation (MD: r = 0.91, PSD: r = 0.79). Conclusion: Indices measured by the two instruments are significantly different, but the results may be converted. Keywords: automated perimetry, mean deviation, pattern standard deviation, open angle glaucoma, visual field defect Bevezetés A számítástechnika fejlődésével párhuzamosan az utóbbi évtizedben számos automata periméter terjedt el világszerte a mindennapi klinikai és kórházi gyakorlatban. A leggyakrabban használt két típus az Octopus és a Humphrey-Zeiss készülékei. A két készülékkel történt vizsgálatok összehasonlítása a technikai paraméterek teljes standardizálásának hiányában (rasztermintázat, háttérmegvilágítás, stimulus maximális intenzitása, stimulus időtartama) félrevezethetik a vizsgáló orvost. A szerzők célja a két készü-Közlésre érkezett: 1998. január 13. Közlésre elfogadva: 1998. április 1. léktípus család egy-egy képviselőjével glaucomás betegeken szerzett tapasztalatainak ismertetése, különös tekintettel két vizsgálati paraméterre, az átlagos érzékenységcsökkenésre [mean deviation (Humphrey Field Analyzer), mean defect (Octopus) (MD)], és az életkornak megfelelő normál látótérhegy alakjától való eltérés mértékére, az ún. pattern standard deviation (PSD)-re. Betegek és módszerek Klinikánkon 17 különböző stádiumú nyitott zugú glaucomás beteg 30 szemén végeztünk összehasonlító automata perimetriás vizsgálatokat az Interzeag Octopus 500 EZ és a Humphrey-Zeiss HFA II 740-es készülékekkel. A vizsgált személyek (10 nő, 7 férfi) átlagéletkora 56 év (19-80) volt; Papp András: Konverzió lehetősége
