Szemészet, 1996 (133. évfolyam, 1-4. szám)

1996-08-01 / 3. szám

Szemészet 133 (1996) 175

25

AL ACD Lens üt PCL

V. táblázat

Eltérés a post. op. corr. és a tervezés alapján várt refrakció között (D)

Ultrascan

Domiscan

n

27

27

átlag-0,53-0,69

SD

0,71

0,85

min.-2-2

max.

0,92

1,19

Al (mm)

4. ábra. A két készülékkel mért bulbushosszok egyezése.

régen forgalomba hozott Domiscan készülék méréseinek megbízhatóságáról. Össze akartuk hasonlítani a vízelőtétes és a tömör transducerrel végzett méréseket, mivel az irodalomban a vízelőtétes méréseket pontosabbaknak írják le. Méréseink alapján - annak ellenére, hogy a tömör fejjel a kompresszió miatt hamis eredmények keletkezhetnek - jelen vizsgálatunkban a két mérési módszer között jelentős eltérést nem találtunk. A posztoperatív refractio összehasonlítása alapján elmondható, hogy mindkét

PCL (dioptria)

5. ábra. A két készülékkel mért PCL értékek egyezése

készülék eredményei kb. -0,5 D-nyit tértek el, amely a gyakorlatban nem mondható jelentős különbségnek.

Összegezve a lencsetervezésnél nyújtott szolgáltatásaik alapján mindkét készülék használata jól ajánlható a gyakorlatban.

Irodalom

1. Thompsons. M., Mohan, Roberts V.: A comparison of postoperative refractive results with and without intraocular lens power. Br. J. Ophthalmol 70, 22-25 (1986).

2. Olsen Th., Andersen C. U., PlesnerH. J.: Computerised intraocular lens calculation: clinical results and predictability. Br. J. Ophthalmol 7J, 220-224 (1989).

3. AscassF. J., Castello J. M., Cristobal J. A., MinquezE., PalomarA.: A comparative study of eight intraocular lens calculation formulas. Ophthalmologica 203, 148-153 (1991).

4. Haitis W., Waller W., Duzanec Z, Vaeske W.: Postoperative biometry and keratometry after posterior chamber lens implantation. Eur. J. Implant Ref. Surg. 2, 191-202 (1991).

5. Singh K., Sommer A., Jensen A. D., Payne J. W.: Intraocular lens power calculation (A practical evaluation in normal subjects at the Wilmer Institute) Arch. Ophthalmol 105, 1046-1050 (1987).

6. Kora V., Koike M., Suzuki M., lnatami M., Fukado V., Ozowa T: Errors in IOL power calculations for axial high myopia Ophthalmol Surg. 22, 78-80(1991).

7. Németh J., Cyenes Á., Magyart M., Süveges I.: A műlencsetervezés hibaforrásai. Szemészet 129, 78-80 (1992).

8. Giers U., Thill-Schwaninger M.: Fehlerquellen bei der Berechnung der Brechkraft von intraocularen Linsen. Spektrum der Augenheilkd. 3/1, 8-13 (1989).

9. Giers U., Epple C.: Untersuchungen zur Reliabilität Ultrasonographischer Biometrien. Klin. Mbl. Augenheilkd. 196, 171-177 (1990).

Cím: Dr. Hatos Emília

Semmelweis OTE I. Szemészeti Klinika 1083 Budapest, Tömő u. 25-29.