Szemészet, 1992 (129. évfolyam, 1-4. szám)
1992-12-01 / 4. szám
Szemészet, 129 (1992) 127 Brandt JD: A longitudinal evaluation of blue-on-yellow perimetry and temporal modulation perimetry for early detection of glaucoma. Abstracts of the 4th Congress of the European Glaucoma Society. Amsterdam (1992). 21. Jonas JB, Gusek GC, Naumann GOH: Optic disc morphometry in chronic primary open-angle glaucoma... II. Correlation of the intrapapillary morphometric data to visual field indices. Graefe’s Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 226, 531-538 (1988). 22. Keltner JL, Johnson CA: Current Status of Automated Perimetry. Is the Ideal Automated Perimeter Available? Arch. Ophthalmol. 104, 347-349 (1986). 23. Mester E: Kombinált terhelési próba értéke a glaukóma diagnózisában. Szemészet 115, 158-163 (1978). 24. Miller KN, Shields MB, Ollie AR: Automated Kinetic Perimetry With Two Peripheral Isopters in Glaucoma. Arch. Ophthalmol. 107, 1316-1320 (1989). 25. Németh J, Mohay J, Mészáros P, Túrák M: A látóidegfő peremterületének mérése glaukómás szemekben. Szemészet 124, 92-95 (1987). 26. Németh J, Mohay J, Sziklai P: A látóidegfő morfológiai és funkcionális károsodása glaukómában. Szemészet 126, 27-31 (1989). 27. Németh J: A kontrasztérzékenység változása glaukómában. Szemészet 126, 238-243 (1989). 28. Octopus 2000 R, Operation Manual. Interzeag, Schlieren (1983). 29. Octopus 2000 R. Global Analysis Program Gl. Macula Program Ml. Interzeag, Schlieren (1988). 30. Őry Zs: Octopus 2000-rel szerzett eddigi tapasztalataink. Kézirat (1990). 31. Quigley HA, Addicks EM, Green WR: Optic nerve damage in human glaucoma. III. Quantitative correlation of nerve fiber loss and visual field defect in glaucoma, ischemic neuropathy, papilledema, and toxic neuropathy. Arc. Ophthalmol. 100, 135-146 (1982). 32. Quigley HA: Better methods in glaucoma diagnosis. Editorial. Arch. Ophthalmol. 103, 186-189 (1985). 33. Quigley HA, Dunkelberger GR, Green WR: Retinal Ganglion Cell Atrophy Correlated With Automated Perimetry in Human Eyes With Glaucoma. Am. J. Ophthalmol. 107, 453—464 (1989). 34. Schützer M, Mikelberg FS, Drance SM: A study of the value of the central and peripheral isopters in assessing visual field progression in the presence of paracentral scotoma measurements. Br. J. Ophthalmol. 71, 422-427 (1987). 35. Sommer A: Intraocular Pressure and Glaucoma. Am. J. Ophthalmol. 107, 186-188 (1989). 36. Spaeth GL. Varma R: Assessment of the glaucomatous patient. Eye 1, 29-39 (1987). 37. Sponsel WE: Tonometry in Question: Can Visual Screening Tests Play a More Decisive Role in Glaucoma Diagnosis and Management? Surv. Ophthalmol. 33 (suppl), 291-300 (1989). 38. Stark H: Fluktuationen un stable Elemente beim Glaukom-Gesichtsfeld. Klin. Mbl. Augenheijlk. 191, 16-21 (1987). 39. Stewart WC, Shields MB, Ollie AR: Peripheral Visual Field Testing by Automated Kinetic Perimetry in Glaucoma. Arch. Ophthalmol. 106, 202-206 (1988). 40. Werner EB, Bishop KI, KoelleJ, Douglas GR, LeBlancRP, Mills RP, Schwartz B, Whalen WR, Wilensky JT: A Comparison of Experienced Clinical Observers and Statistical Tests in Detection of Progressive Visual Field Loss in Glaucoma Using Automated Perimetry. Arch. Ophthalmol. 106, 619-623 (1988). 41. Whalen WR, Spaeth GL (Eds): Computerized Visual Fields. What they are and how to use them. Slack, Thorofare (1985). 42. Wilensky JT: Automated Perimetry. How Do We Interpret the Results? Arch. Ophthalmol. 107, 185-186 (1989). Cím: Dr. Németh János Semmelweis OTE 1. Sz. Szemészeti Klinika 1083 Budapest, Tömő u. 25-29.
