Szemészet, 1992 (129. évfolyam, 1-4. szám)

1992-09-01 / 3. szám

Szemészet, 129 (1992) 81-83 A Pécsi Orvostudományi Egyetem Szemklinikájának (igazgató: Kovács Bálint egyetemi tanár) közleménye Elülső és hátsócsarnok műlencse szekunder implantációja Bíró Zsolt és Kovács Bálint A szerzők 2 év beteganyagában 107 eset kapcsán vizsgál­ták a másodlagos elülső és hátsócsarnok műlencsebeülte­­tés eredményességét, a korai és késői posztoperatív szö­vődményeket. Az implantáció utáni látásélesség az esetek 84,1%-ban megegyezett vagy jobb volt a műtét előtti, szemüveggel vagy kontaktlencsével korrigált látásélességnél. A leggyakoribb látásromlást okozó posztoperatív szö­vődmény szekunder glaukóma (6 eset, 5,6%), cystoid makula ödéma (CMO) (5 eset, 4,6%), és endothelkáro­­sodás (3 eset, 2,8%) volt. Kulcsszavak: másodlagos múlencse-implantáció, másodlagos glaukóma, cystoid makula ödéma (CMO), AION, endothelká­­rosodás Secondary pciol and aciol implantation The results and the postoperative complications of 107 secondary intraocular lens implantation were reviewed in a 2 year period. In 84,1% of the cases the postoperati­ve visual acuity was the same or better compared to the preoperative visual acuity with aphakic glasses or contact lenses. The most frequent postoperative complications were se­condary glaucoma (6 cases, 5,6%), cystoid macular ede­ma (5 cases, 4,6%) and bullous keratopathy (3 cases, 2,8%). Keywords: secondary lens implantation, secondary glaucoma, cystoid macular edema (CME), AION, bullous keratopathy A 80-as évek közepétől kezdve klinikánkon egyre nagyobb számban végzünk mülencse-beültetést, 1990-ben a szürkehá­lyog miatt operált 1012 beteg közül 965 (95,4%) primer műlen­­cse-implantációban részesült. A primer (szürkehályogműtéttel egy időben végzett) műlen­­csebeültetés mellett egyre több beteg szeretne műlencsét kapni azok közül, akik korábban szürkehályog miatt már műtéten átestek. Ezek a betegek eddig az aphakia korrekciójára szem­üveget, vagy kontaktlencsét viseltek, az ezek okozta kellemet­lenségek vagy a másik szemen végzett műlencsebeültetés ked­vező tapasztalatai miatt kérték az újabb műtétet, a másodlagos implantációt. Ha az előzetes szürkehályogműtét zárttokos (ICCE) volt, ak­kor elülső, ha tervezetten nyitott tokos (ECCE) volt, és a hátsó tok intakt maradt, akkor hátsócsarnok mülencsét implantálunk másodlagosan. Közleményünk célja, hogy szekunder műlencseimplantáció­­val szerzett tapasztalatainkról beszámoljunk. Beteganyag és módszer A POTE Szemklinikáján 1989. január 1. és 1990. december31. között 97 beteg 107 szemén történt szekunder implantáció. 89 esetben elülsőcsarnok, míg 18 esetben hátsócsarnok műlencsét ültettünk be másodlagosan. A betegek között 73 férfi és 24 nő volt, átlag életkoruk 66,4 év (9-84 év), életkor szerinti megoszlásukat az I. táblázat mutatja. A szürkehályog eltávolítására 83 esetben időskori szürkehályog miatt, 24 esetben (22,4%) traumás eredetű szürkehályog miatt került sor. I. táblázat: Szekunder múlencse-implantáción átesett betegek nem és korcsoport szerinti megoszlása Életkor (év) férfi nő összesen 9-19 6-6 20-39 8 4 12 40-59 14 4 18 60-79 36 13 49 80-84 9 3 12 73 24 97 Az első műtét és az implantáció között eltelt idő átlagosan 38 hónap (3-252 hónap) volt a zárttokos (ICCE) hályogműtétet követően és 11 hónap (3-78 hónap) a nyitott tokos (ECCE) há­lyogműtétet követően. Az implantáció előtti korrekció csak 6 betegnél (5,6%) volt kontaktlencse, túlnyomó többségük szemüveget viselt. A műlencsebeültetés időpontjában 40 betegnek (37,3%) a másik szemében már volt műlencse, 16 beteg (14,9%) a másik szemére is aphakiás volt, míg 51 betegnél (47,7%) nem történt a másik szemen műtét (II. táblázat). II. táblázat: Az ellenoldali szem állapota a szekunder implantáció időpontjában 18 Phakiás Aphakiás ICCE ECCE Pseudophakiás ACIOL PCIOL PCIOL 89 6 2 4 2 4 ACIOL 45 8 2 24 10 A beültetendő műlencse erősségének meghatározására 39 esetben (36,4%) biometriás vizsgálatot végeztünk. A szekunder implantáció 4 betegnél intubációs narkózisban, a többieknél helyi érzéstelenítésben (retro- vagy parabulbari­­san adott 4-5 ml 2%-os Lidocain (lidocain-HCl) és 0,75% Mar­­cain (bupivacaine-HCl) keverék) történt. A műtét előtt 20-25 percig 30-35 Hgmm-es okulopressziót al­kalmaztunk valamennyi esetben (17.). A különbséget a műtéti előkészítésben a pupilla tágítása, ill. szűkítése jelentette. A szembogarat hátsócsarnok műlencse implantációhoz (nyitott tokos hályogműtét után) 2,5%-os phenylephrin cseppentésével kitágítottuk, illetve elülsőcsarnok műlencse implantációjához (zárttokos hályogműtét után) 2-4%-os pilocarpinum hydrochloricum cseppentésével beszű­kítettük. A műtét Az eredeti (hályogos) sebtől centrálisán (cornealisan) készítet­tünk 6,5-7 mm-es sebet, majd a csarnokot levegővel vagy Hea­­lonnal töltöttük fel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom