Szemészet, 1990 (127. évfolyam, 1-4. szám)
1990-02-01 / 1. szám
sejtek felelnek meg a hajmatrix-sejteknek, az árnyéksejtek emlékeztetnek a hajhagyma elszarusodó zónájára. Ezért Mascaró (1966) a pilomatrixoma elnevezést ajánlotta. Néha azonban emellett megfigyelhető faggyúmirigy irányába történő sejtdifferenciálódás is. Az elmeszesedés a hámsejtelhalással áll összefüggésben, esetleg szarugyöngyképződés, ill. csontosodás is megfigyelhető. Leggyakrabban az arcon és a felső végtagon jelenik meg. Az arcon leginkább a felső szemhéjon mutatkozik. Néhány hónapos újszülöttön is megfigyelték (Spelsberg 1969), de bármely életkorban felléphet. 40%-ban 10 éves kor előtt, 60%-ban az első két évtizedben. Nőknél gyakoribb. Nem öröklődik (Korting, 1969). Mérete lencse nagyságtól szilva nagyságig változhat. A daganat kezdetben a bőr alatt ülő, kemény tapintatú, alapján elmozdítható elváltozás, mely később a bőr nívója fölé emelkedik. Felszíne néha hámló, kisebesedő, színe lividdé válhat, ilyenkor a malignus tumoroktól (basalioma) nehéz elkülöníteni. Megoldása mindig sebészi. Ha a daganat eltávolítása az épben történt, recidiva nincs. Malignus elfajulás nem fordul elő. Atheroma, haemangioma, dermoid cysta, idegentest granuloma, neurofibromatosis adhat hasonló képet, ezért a szövettani feldolgozás igen fontos. A szerzők 7 éves leánygyermek felső szemhéji Malherbe-epitheliomáját ismertetik és felhívják a figyelmet a szövettani feldolgozás fontosságára. IRODALOM: 1. Ashton, N.: Trans, ophthal. Soc. Uk. 71, 301 (1951). — 2. Dobozy A. és mtsai: Bőrgyógy. Vener. Szle. 59, 38 (1983). — 3. Forbis, R., Helwig, E. B.: Arch- Derm. 83. 606 (1961). — 4. Geiser, J. D.: Ann. Denn. Syps. 86, 383 (1959). — 5. Has himoto, K., Lever, W. E.: Arch. Derm. 100, 356 (1969). —6. Hashimoto, К., Nelson,. R. G., Lever, W. F.: J. Invest. Derm. 46, 391 (1966). — 7. Holmes, E. J.: J. Histochem. Cytochem. 16, 136 (1968). — 8. Korting, G. W.: Therapie der Hautkrankheiten Verlag Schattenauer, Stutgart (1967). -— 9. Lever, W. F.: Histopathology of the skin. — 10. Lever, W. F., Griesemer, R. D. : Arch. Derm. Syph. 59, 506 (1949). — 11. Lever, W. F., Hashimoto, К.: Hautarzt 17, 161 (1966). — 12. Mahlherbe, A., Chentantois, J.: Bui. Soc. anat. Paris 5, 169 (1880). — 13. Máthél., Repay I., Vajda T-né: Bőrgyógy. Vener. Szle. 57, 111 (1981). ■— 14. McGavran, M. H.: Cancer 18, 1445 (1965). -—• 15. Moehlenbeck, F.: Arch. Derm. 108, 532 (1973). — 16. Peterson, W. C.jr., Hűlt, A. M.: Arch. Derm. 90, 404 (1964). — 17. U. W. Schnyder: Haut und Anhangsgebilde. — 18. Spelsberg, E.: Klin. Mbl. Angenheilk. 154, 807 (1969). — 19. Turhan, В., Krainer, L.: Dermatologica 85, 73 (1942). — 20. Túri É.: Szemészet 116, 55 (1979). — 21. Velhagen: Das Augenartz. — 22. Wiedersberg, H. : Derm. Monatscher. 157, 867 (1971). Tóth P., Koppány К., Horváth L.: Epithelioma calcificans Malherbe Upper eyelid Malherbe’s epithelioma of a seven years old girl is reported., and the importance of the histologic examination is stressed. Differenciáldiagnózis Összefoglalás
