Szemészet, 1989 (126. évfolyam, 1-4. szám)
1989-02-01 / 1. szám
Vizsgálati eredmények, megbeszélés A VTT gyakorlati alkalmazását illetően első lépésként az alábbi két alapvető kérdésre szerettünk volna választ kapni. Milyen mértékben egyeznek meg a Kettesy-féle látóélesség meghatározására szolgáló tábla és a számítógépes módszerünk szerint kapott visusértékek? Melyek a teszt által meghatározott paraméternormák? A válasznyerés céljából 203 főnél (201 férfi, 2 nő) próbáltuk ki a VTT-t. A vizsgált személyek életkora 15 és 55 év között váltakozott. Az átlagos életkor 30 év volt. Mindannyian sokoldalú klinikai — nemcsak szemészeti — kivizsgálást követően „gyakorlatilag egészséges” minősítéssel rendelkeztek. Az egyszerű reakcióidő átlaga 303 millisecundum volt, melynek szórása 7,8 ms. A mono- és binocularis visus az alkalmazott két eljárás szerint, minden esetben 1,0- nél jobb volt. A hagyományos s a komputeres látóélesség-meghatározás eredményeit a III. táblázatban foglaltuk össze. III. táblázat A hagyományos és komputeres látóélesség meghatározás eredményeinek összehasonlítása Módszer Vízus hagyományos módon mérve Vízus komputerrel mérve Szem átlag szórás átlag szórás Jobb 1,24 0,13 1,23 0,13 Bal 1,24 0,13 1,23 0,14 Jobb + bal 1,27 0,10 1,29 0,07 IV. táblázat VTT mérések eredményeinek összefoglalása Jelszám OCRI (s) átlag Hatásfok (0—1) átlag VT (bit/s) átlag 1-20 0,189 0,901 10,30 21-40 0,199 0,916 9,78 41-60 0,192 0,921 10,13 61-80 0,192 0,921 10,08 81-100 0,189 0,930 10,30 101-120 0,195 0,922 10,07 121-140 0,201 0,918 9,64 141—160 0,196 0,935 9,95 161-180 0,203 0,925 9,80 181-200 0,206 0,930 9,57 Átlag 0,196 0,922 9,96 Szórás 0,032 0,078 1,87 52 i
