Szemészet, 1988 (125. évfolyam, 1-4. szám)
1988 / 2. szám
zeget biztosít a kisugárzott és visszavert ultrahang számára. Ezáltal a bőr felszínétől kezdve zajmentesen láthatók és vizsgálhatók a különböző képletek elhelyezkedése és mérete. E vizsgálati módszer kivitelezése az előbbihez képest nehézkesebb, a könnytömlőn végzett műtétek utáni napokban alkalmazása meggondolandó a bőrön lévő seb víztől való fellazulása miatt. Kisebb gyermekeknél pedig általános anaesthesia is szükséges az elvégzéséhez. A vízfürdős vizsgálati módszer hátrányait küszöböltük ki az általunk alkalmazott segédeszköz alkalmazásával. Az így végzett ultrahangvizsgálat В képének minősége a vízfürdős módszer szerint készülthöz hasonlóan jó. Meg kell azonban azt is jegyeznünk, hogy vizsgálati segédeszközünk fala a mélyebben fekvő szöveteknek megfelelően félrevezető echo reflexet is adhat. Ez könnyen elkülöníthető a vizsgálati területről kapott echogramoktól azáltal, hogy ez az echoreflex a vizsgálófej mozgásável-agyütt mozog. Mivel a gumitömlő sterilizálható és steril körülmények között tölthető fel folyadékkal, a könnylevezető rendszer saccus lacrimalisán végzett műtétek utáni napokban is el tudjuk ezzel a módszerrel végezni az ellenőrző vizsgálatokat. Alkalmazása kis gyermekeknél sem igényel általános anaesthesiát. További előnye, hogy az ultrahangkészülék vizsgálati fejének az esetleges sterilizálási műveletekből származó károsodása elkerülhető, ha a gumitömlő egyszer használatos és steril állapotban van feltöltve folyadékkal. Összefoglalás A szerzők közleményükben új segédeszközt ismertetnek a könnylevezető rendszer saccus lacrimalisa és ductus nasolacrimalisa ultrahanggal történő vizsgálatára. Tapasztalataik alapján a segédeszköz alkalmazásaa kiküszöböli az immerziós módszer hátrányait a hasonló jó képminőség megtartása mellett. A vizsgálat kivitelezése a direkt kontakt módszerhez hasonlóan egyszerű, a saccus lacrimalison végzett műtéteknél, a műtét utáni napokban is lehet ellenőrző vizsgálatokat végezni, alkalmazása kis gyermekeknél sem igényel általános anaesthesiát. Ezért az e segédeszközzel végzett ultrahangvizsgálatot rutinszerűen is lehet használni a saccus lacrimalis betegségeinek diagnosztikájában és differenciáldiagnosztikájában. Másrészről a gumitömlő alkalmazásának sajátos előnye is van: Az ultrahangkészülék vizsgálati fejének az esetleges sterilizálási műveletekből származó károsodása elkerülhető, ha a gumitömlő egyszer használatos és steril állapotban van feltöltve folyadékkal. IRODALOM: 1. Coleman, D. J., Koenig, W. F., Katz, L.: Amer. J. Ophthal. 68, 256 (1969). — 2. Dupuy-Dutemps, L., Bourguet, J.: Ann. Oculist. (Paris) 158, 241 (1921). — 3. Epstein, E. : Trans. Ophthal. Soc. UK. 81, 284 (1961). — 4. Ewing, A. E.: Amer. J. Ophthal. 24, 1 (1909). — 5. Mundt, С. Н., Hughes, W. F.: Amer. J. Ophthal. 41, 488 (1956). — 6. Ohm, J. : Z. Augenheilk. 46, 37 (1921). — 7. Oksala, A. : Acta Ophthal. (Kbh.) 37, 176 (1959). — 8. Rochels, 11.: Tränenorgane. In Rochels, Rainer (eds): Ultraschalldiagnostik in der Augenheilkunde, pp. 107—126. Ecomed, Landsberg 1986. — 9. Rochels, R., Hackelbusch, R.: Klin. Mbl. Augenheilk. 181, 181 (1982). — 10. Rochels, R., Lieb, IF., Nover, A.: Klin. Mbl. Augenheilk. 185, 243 (1984). — 11. Rossomondo, R. M., Charlton, IF. H., Trueblood, J. H. et all.: Arch. Ophthal. 88,. 523 (1972). — 12. Scott, W. E., Fabre, J. A. and Ossoining, K. C.: Arch. Ophthal. 97, 1656 (1979). — 13. Toti, A.: Clin. Mod. (Firenze) 10, 385 (1904). — 14. Végh M., Németh J., Bordás P. : Magyar Szemorvostársaság Vándorgyűlése, Szombathely október 17—18., 1987. M. Вег, Я. Немет: Новый инструмент для ультразвукового исследования слезного мешка и слезно-носового канала В настоящем сообщении авторы знакомят с новым эспомогательным средством для ультразвукового исследования слезного мешка и слезно-носового канала слезовы119
