Szemészet, 1987 (124. évfolyam, 1-4. szám)

1987 / 2. szám

Campbell [2] kísérletek sokaságával igazolta, hogy a szellemsejtek mennyire „hatékonyak” a trabecularis rések eltömeszelésében. Amíg a normális vörös­­vértestek csak kb. 25%-kal csökkentették a csarnokvíz keringését, addig azonos mennyiségű szellemsejt hatására az elfolyás csökkenése elérte a 73%-ot. Ha a csarnokba 50—50%-ban juttatunk vörösvörtestet és szellemsejtet, majd az episcleralis vénákból izolált sejteket megvizsgáljuk, azt találjuk, hogy az arány 96—4-re módosult: a vörösvértest tehát 26-szor könnyebben (nagyobb meny­­nyiségben) hagyja el a szemet, mint a szellemsejt! A bevérzés okozta másodlagos szemnyomás-emelkedés terápiája a kialaku­lás mechanizmusától függ. A haemolyticus (erythroclasticus) és a „coagula­­tiós” úton létrejött tenziónövekedés megoldható lehet a csarnok kimosásával. Amennyiben az alvadók így nem távolítható el, a limbusseben át végzett, két­kezes vitrectomia az ajánlatos eljárás (a csarnok fenntartására az egyszerű mo­sásnál is ajánlatos infúziót bekötni). Szellemsejtes glaucoma esetén azonban egyik módszer sem eredményes, mivel az üvegtest felőli sejtutánpótlást nem befolyásolják. Campbell [2] a kóros sejtek „enzimatikus fragmentációját” ajánlotta, mely azonban in vivo nem vihető ki. Charles [3] és Peyman [12] is a pars planán át végzett vitrectomia lehetséges szövődményeként írja le a bevérzés okozta szemnyomás-emelkedést: az előbbi szerző nem is különíti el az erythroclasticus és a szellemsejtes glaucomát. Camp­bell [2] egyik betegénél is a vitrectomiát követte a szellemsejtes glaucoma. Mindez azonban csak akkor fordulhat elő, ha a vitrectomia nem volt teljes: maradvány-üvegtest található, melyből a szellemsejtek folyamatosan képesek a csarnokba kerülni, hiszen a vitrectomia az üvegtest elülső határ hártyáját biz­tosan eltávolította. A teljes vitrectomia (az íni. „core” vitrectomiának a szerzők döntő többsége szerint ma már nincs létjogosultsága) nemcsak megelőzni képes a szellemsejtes glaucoma kialakulását, hanem — véleményünk szerint — annak egyedüli oki terá­piáját jelenti. Amellett, hogy eltávolítja az üvegtestet a csarnokból és az üveg­testi térből is, és ezzel elejét veszi egy esetleges későbbi bevérzés okozta újabb szemnyomás-emelkedésnek (tehát prevencióul is szolgál), a csarnok átöblítésével képes a szellemsejtek számának lényeges csökkentésére is a zugban. Természe­tes, hogy a vitrectomiát a szellemsejtes glaucoma diagnózisának ismeretében javasolt végezni, törekedve az üvegtest teljes eltávolítására, és hangsúlyozottan szükséges átmosni a csarnokot. Ellenkező esetben a visszamaradt üvegtest egy­részt rezervoárként szolgál, másrészt eredménytelenné teszi az egyébként egy­szerű és jó hatású gáz-folyadék cserét az újravérzést követően. A kórkép ismeretében elterjedésével egyre több, korábban más mechaniz­­musúnak vélt, vérzést követő glaucomáról derül ki, hogy szellemsejtek okozzák, így a vitrectomiát igénylő betegek számának növekedésére kell számítani. Összefoglalás Intraocularis vérzés esetén, elsősorban korábbi intracapsularis extractiót követően, módosult tulajdonságú vörösvértestek juthatnak az üvegtestből a csarnokba. Ezek a szellemsejtek rendkívül rigidek, így eltömeszelhetik a trabe­cularis hálózat réseit, és másodlagos szemnyomás-emelkedést okozhatnak. E kórkép logikus terápiája a vitrectomia, mely egyúttal az esetleges későbbi újra vérzés esetén is megakadályozza szellemsejtek kialakulását. A szerzők bete­güknél gyors és teljes gyógyulást értek el. 84

Next

/
Oldalképek
Tartalom