Szemészet, 1984 (121. évfolyam, 1-4. szám)
1984-08-01 / 3. szám
A következő, II. csoport esélye is kedvező a vitrectomiára, illetve a jobb postoperativ látásélességre, bár az idetartozó esetek viszonylag ritkábban kerülnek műtétre. Szétszórtan elhelyezkedő homályok, pontszerű echóforrások jellemzik ezt a fajta elváltozást (2. ábra). Leginkább gyulladások, vérzések, degenerációk okozzák. Érthető, hogy diffúz vitreális borússág esetén is viszonylag szegényes lehet az ultrahangdiagnosztikai lelet, ha 0,05 mm-nél kisebb részecskék tömegesen vannak jelen [12, 22]. Az echogramon alacsony, legfeljebb közép magas, magányos, vagy többszörös echókat, esetleg azok láncolatát látjuk [23]. A scintillatio nivea igen jellegzetes, magasabb, mozgékony csipkékkel bíró echogramot ad [16, 22, 23]. Friss üvegtesti vérzések is igen gyakran adják ezt a visszhang mintázatot. Bertényi [3] azt tapasztalta, hogy ezeknek a vitreális haemorrhagiáknak a felszívódást illetően jó a prognózisuk. Uveitisek, méginkább endophthalmitis kapcsán is megfigyeltünk hasonló képet [15, 20]. Ebbe a csoportba egy esetünk sorolható. A fiatal, cukorbeteg nő üvegtesti bevérzése miatt több hónappal korábban vesztette el látását. A diffúz borússág echószegény képet mutatott (3. ábra). A postvitrectomiás echogram hasonló jellegű volt, de gyengébb visszhangokkal (4. ábra). A jól megítélhető, retinopáthiás fundus mellett a látás fényérzésről 0,2-re javult. /. ábra. Teljes hátsó üvegtesti leválás sémája 2. ábra. Pontszerű echoforráisok sémája 3. ábra. Uvegtesti vérzés echogramja 4. ábra. Postvitrectomiás echogram ugyanazon a szemen 135
