Szemészet, 1981 (118. évfolyam, 1-4. szám)

1981-01-01 / 1. szám

A zonula occludens (Farquar-Páladé 1963) a fehérjét ép viszonyok esetén nem bocsátja át (Peyman és mtsai 1971), ezért feltehető, hogy SCL-hez későb­ben társuló retinaleválás esetében a pigmenthám másodlagosan károsodik. Ugyanakkor SCL-lel egyidőben jelentkező ablatio a pigmenthám-barrier el­sődleges elváltozására utal és Gass (1973) értelmezését valószínűsíti — noha így alig magyarázható az albumin szelektív megjelenése a szubretinális folya­dékban. A kérdést tovább bonyolítja Rosen-Lyne (1968) közlése, akik a beteg­ség aktív szakában fluoreszcein angiográfiával ugyanolyan kiterjedt, foltos pigmenthám pusztulást mutattak ki, mint amilyen a mi esetünkben a gyógyulás után volt látható (3., 4. ábra), noha esetünkben jelentős retinaleválás nem volt. Bizonyos, hogy a betegség folyamán a pigmenthám károsodik, ami a gyógyu­lás után a kiterjedt chorioretinális atrófiában jelenik meg. SCL-Ъеп tapasztalt likvor rendellenesség miatt felmerült a Vogt—Koyanagi—Harada-betegséggel való kapcsolat lehetősége, de ezt a szerzők a dysacusia, vitiligo, és poliosis hiánya alapján kizárhatónak tartják. Az SCL klinikai lefolyása sok hasonlóságot mutat a prosztaglandinokkal végzett kísérletekben tapasztaltakkal (Takáts 1979) ami a betegség gyulladá­sos eredete mellett szólna, viszont a prosztaglandin felszabadulás gátlása kortikoszteroiddal (Floman-Zor 1977) SCL-ban hatástalannak bizonyult. Rátérve saját esetünkre indokolandó, hogy a kedvezőtlen tapasztalatok is­meretében miért ajánlottunk műtétet. A fő indíték kétségkívül a konzervatív kezelés csődje és a beteg egyre kilátástalanabb állapota volt. A beteget a műtét esélyéről tájékoztattuk és vele egyetértésben indokoltnak véltük a súlyosabb állapotban levő szemen a műtétet megkísérelni — a másik szem érdekében is. Támogatta valamelyest a javaslatot az a meggondolás is, hogy a szubreti­nális folyadék a retinaereken keresztül nem szívódhat fel, útját a chorioidea és sklera felé viszont elzárja a pigmenthám; a folyadékot tehát le kell csapolni — a sklera termikus kezelésével csökkenthetjük a chorioideaerek volumenét és növeljük a sklera áteresztőképességét — a hegesedés ugyanakkor az érhár­tyát a sklerához rögzíti. A műtét ellen szólt, hogy fokozhatja az erek feltétele­zett gyulladását és így a folyadékkiáramlást elősegítheti. A kórlefolyásból megállapítható, hogy a műtét a jobb szem állapotát nem rontotta, a bal szemben kedvező hatásúnak látszott. Figyelemre érdemes azonban, hogy a jobb szem közel teljes funkciókkal gyó­gyult, míg a bal szem, — amelyben jóval hosszabb ideig állt fenn az ideghártya­­leválás — jelentősen csökkent működésű maradt. A fluoreszcein angiográfia mindkét szemben azonos mértékű pigmenthám pusztulást mutatott, noha a jobb szemben a szemtükörrel látható hegesedés jóval kisebb mértékű volt. Esetünkből talán annyi tanulság levonható, hogy SCL-Ъеп a műtét különö­sebb kockázatot nem jelent, de csak akkor látszik helyénvalónak, ha a hosszan­tartó ablatio miatt már végleges retinakárosodás fenyeget. Összefocjlalás A szerzők egy esetük kapcsán ismertetik a spontán ciliochorioideális leválás klinikumát és az eset műtéti kezelésével szerzett tapasztalatokat. A betegség konzervatív kezeléssel nem befolyásolható; a műtét különösebb kockázatot nem jelent, de csak akkor látják helyénvalónak, ha a hosszantartó ideghártya­­leválás miatt végleges retinakárosodás fenyeget. IRODALOM: 1. Bill, A.: Exp. Eye. Res. 3, 179 (1964). — 2. Bill, A.: Acta physiol, scand. 73, 204 (1968). — 3. Brockhurst, It. J., Lam, K. IF.: Arch. Ophthal. 90, 399 (1973). — 4. Cooper, IF. C., Halbert S. P., Mansky, IF. J. : Invest. Ophthal. 2, 369 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom