Szemészet, 1981 (118. évfolyam, 1-4. szám)

1981-08-01 / 3. szám

IRODALOM: I. Alpár, J. ■/.: Ophthal. Surg. 9, 58 (1978). — 2. Balázs, E. A., Miller, D., Stegman, R.: Congr. Internat. L’Impl. Intraoc. Cannes, 2—5 Mai 1979. — 3. Binkhorst, C. D.: Trans. Amer. Acad. Ophthal. Otolaryng. 77, 589 (1973). — 4. Binkhorst, G. D., Boones, В. II., Nygaard, P.: Am. Intra-Ое. Impl. Soc. J. 3, 184 (1977). — 5. Blackwell, IF. L. et cd.: Ám. J. Ophth. 84, 473 (1977). — 6. Bourne, IF. M., Kaufman, H. E.: Am. J. Ophth. 81, 319 (1976). — 7. Bourne, IF. M., Kaufman, H. E.: Arch. Ophth. (USA) 94, 1730 (1976). — 8. Bourne, IF. M., Kaufman, H. E.: Am. J. Ophth. 81, 482 (1976). — 9. Cheng, H., Bron, A. J., McAvoy, J.: Congr. Internat. L’Impl. Intraoc. Cannes, 2—5 Mai 1979. — 10. Choyce, D. P. : Trans, ophthal. Soe. U. K. 78, 459 (1958). — I I. Choyce, D. P. : J. Soc. Cienc. Med. Lisboa 128, 665 (1964). - 12. Choyce, D. P.: Congr. Internat. L’Impl. Intraoc. Cannes, 2—5 Mai 1979. — 13. Christiansen, J. M., Kollarits, G. 1’., Fukni, ll., Fishman, M. L., Michels, I'. О Mikuni, I.: Am. J. Ophth. 82, 594 (1976). — 14. Dallas, N. L. : Trans, ophthal. Soc. U. K. 90, 725 (1970). — 15. Drews, R. C.: Am. Intra-Ос. Impl. Soc. J. 4, 14 (1978). — 16. Edelhauser, H. /•'., Van Horn, D. , Schultz, R. 0., Hyndiuk, R. A.: Ám. J. Ophth. 81, 473 (1976). — 17. Rechner, P. V.: Klin. МЫ. Augenheilk. 174, 136 (1979). — 18. Fine, M. : Am. Intra-Ос. Impl. Soc. J. 4, 12 (1978). — 19. Forstot, S. L., Blackwell, IF. L., Jaffe, N. S., Kaufman, H. E. : Trans. Amer. Acad. Ophthal. Otolaryng. 83, 195 (1977). — ref. Zbl. ges. Ophth. 115, 123 (1978). — 20. Galli, В. : Ophthalmologica 144, 1 11 (1962). — 21. Galli, L., Wiesner, К. : Szemészet 106, 190 (1969). — 22. Galli, L.: Szemészet 118, 99 (1981) — 23. Gould, H. В. : Am. Intra-Ос. Impl. Soc. J. 6, 42 (1980). — 24. Hardenbergh, I .: Congr. Internat. L’Impl. Intraoc. Cannes, 2—5 Mai 1979. - 25. Hirst, B. IF.: Am. J. Ophth. 84, 775 (1977). — 26. Hoffer, K. J.: The Medical Optics Review, Medical Optics Center, Heyer Schulte, Calif. Irvine, IV 1979. — 27. Hoffer, K. ,1., Phillipi, G. : Am. Intra-Ос. Impl. Soc. J. 4, 18 (1978). — 28. Irvine, A. R., Irvine, A. R. Jr.: Am. .1. Ophth. 36, 1279 (1953). — 29. Jardine, P., Sandford- Smith, J. II.: Brit. J. Ophth. 58, 718 (1974). — 30. Kaufman, H. E., Capella, J. A., Robbins, J. E.: Trans. Amer. Acad. Ophthal. Otolaryng. 69, 931 (1965). — Am. J. Ophth. 61, 835 (1966). — 31. Kaufman, H. E., Katz, •/. I. : Invest. Ophthalmol. 15, 996 (1976). — 32. Kaufman, H. E., Katz, J. 1.: Invest. Ophthalmol. 16, 265 (1977). — 33. Kenyon, K. R., Stark, IF. J., Stone, I). B.: Am. J. Ophth. 81, 486 (1976). — 34. Knight, P. M., Rink, IF. J.: The Medical Optics Review, Heyer Schulte, Medical Optics Center, Calif. Irvine, II’ 1979. — 35. Knight, P. M., Link, IF. ./., Kaufman, H. E. : The Corneal Endothelium, Heyer Schulte, Medical Optics Center, Calif. Irvine, p. 8, 1978. — 36. Laing, R. A., Sandström, M. M., Beibowitz, 11. M. : Áreh. Ophth. (USA) 93, 143 (1975). — 37. Baing, R. A., Sandström, M. M., Berrospi, A. R., Beibowitz, H. M.: Exp. Eye Res. 22, 587 (1976). — 38. Beibowitz, H. M., Baing, R. A.: Arch. Ophth. (USA) 92, 227 (1974). — 39. Maurice, D. M.: Experimentia 24, 1094 (1968). — 40. Mehta, H.: Am. Intra-Ос. Impl. Soc. J. 3, 4 (1977). — 4L Miller, D., Stegman, R.: Am. Intra-Oc. Impl. Soc. J. 6, 13 (1980). — 42. Norn, M. S.: Acta Ophthalmol. 53, 747 (1975). — 43. Stubbs, G. M.: Am. Intra-Ос. Impl. Soc. J. 3, 39 (1977). — 44. Sugar, •/., Mitchelson, J., Kraff, M. : Arch. Ophth. (USA) 96, 446 (1978). — 45. Sugar', J., Burnett, J., Forstot, S. B.: Am. J. Ophth. 86, 157 (1978). — 46. Sugar, J., Fetherolf, E. C., Lin, В. В. К., Ostbaum, S. A., Galin, M. А. : Ophthalmology (Rochester M. N.j 85, 394 (1978). — ref. Zbl. ges. Ophth. 117, 333 (1979). — 47. Worst, J. G. F., Mossel­­man, C. D., Budwig, H. H. H. : Am. Intra-Ос. Impl. Soc. J. 3, 14 (1977). Л. Галли: О причинах дистрофии роговицы при искусственном хрусталике Самым тяжелом осложнением после имплантации искусственного хрусталика является дистрофия роговой оболочки. Главном вопросом становится предупрежде­ние этого осложнения, поскольку эндотелий роговицы может регенерировать только с помощью увеличения размера клеток и их распространения, но не путем клеточного деления. Среди 75 наблюдаемых нами случаев катаракты (главным образом, травмати­ческой) дистрофия роговой оболочки встретилась в 6 случаях (12%) на 50 случаев хрусталика Данхейма за 18 лег, а при 24 хрусталиках Бинкхорста +1 Федорова - в двух случаях (8 %) за 2 года. Возможность гиалокератопатии наступила в 7 случаях из 8 с эндотедистрофией, и все-таки совместное воздействие прямого контакта (3 слу­чая), движения в камерном углу из-за короткого диаметра фиксирующей петли (3 случая), сублюксации (2 случая) и оперативной травмы вызвали ведущее к декомпен­сации эндотелия повреждение. Эти ранние ошибки устранимы, автор говорит о старых и новых возможностях их устранения. Galli L. : The cause of corneal dystrophy in arteficial lens cases The most severe complication of arteficial lens implantation is corneal dystrophy. The basic question is the prevention of the alteration, because corneal endothel can 148

Next

/
Oldalképek
Tartalom