Szemészet, 1980 (117. évfolyam, 1-4. szám)

1980-11-01 / 4. szám

S/cmcs/.rl Ili. ‘<St>—‘<44. 1 »SO. A Szegedi Orvostudományi Egyetem Szemészeti Klinikájának (igazgató: Kahán Ágost egyetemi tanár) és Élettani Intézetének (igazgató : Obál Ferenc egyetemi tanár) közleménye Látókérgi kiváltott potenciálok alakulása amblyop gyermekek kezelése sokán TAHI EMESE, JANÁKY MÁRTA és BENEDEK GYÖRGY A strabismus következtében fellépő amblyopiát csökkent látásélesség és kont­rasztérzékenység jellemzi a szem organikus elváltozásai nélkül. Régi törekvés, hogy ebben a kórképben a tompalátás mértékét objektív eszközökkel hatá­rozzuk meg. Ennek egyik lehetősége a látókérgi kiváltott potenciálok mérése lehet, ugyanis egyes szerzők konzekvensen csökkent kiváltott válaszokat írtak le az amblyop szemen [12, 17]. Magunk előző vizsgálatainkban nem tudtunk egyértelmű összefüggést találni az amblyopia foka és a két szemről külön­­külön kiváltott válaszok aránya között [7]. Méréseink azt mutatták, hogy az amblyop szemről kiváltott válaszok nagyobbak is lehetnek, mint az ép szem válaszai. Azt is kimutattuk, hogy a szem látásélességét nem változtató, koz­metikai jellegű strabismus ellenes műtét a kiváltott válaszok nagyságát nagy­mértékben befolyásolja. Jelen munkánkban 12 amblyop, hypermetrop, esotrop gyermeken végzett vizsgálatainkról számolunk be. A betegek látókérgi kiváltott válaszait 3 éven keresztül ismételten regisztráltuk amblyopiájuk kezelésének különböző stá­diumaiban. Adatokat kívántunk szerezni arra nézve, hogy milyen tényezők befolyásolják az amblyop és az ép szem felől kiváltott válaszok egymáshoz való viszonyát. Másik célunk a mintázott és mintázatlan fényingerléssel ki­váltott válaszok információtartalmának összehasonlítása volt. A vizsgálat anyaga és módszere A vizsgálatban résztvevőket klinikánk ortoptikai rendelésére utalt kancsal gyer­mekek közül választottuk ki. A gyermekeknek organikus szemészeti megbetegedése nem volt. Az első vizsgálat alkalmával a részletes kórelőzmény felvétele mellett meg­határoztuk a gyermek szemeinek szenzoros és motoros státusát. Következő lépésként a refrakciós hibának megfelelő teljes korrekciót rendeltünk. Az amblyopia kezelését s/io> vagy ennél rosszabb látásélesség esetén heti 6 nap direkt zárás: 1 nap inverz ta­karással kezdtük. A vízus javulásával ugyanilyen arányú direkt takarás: inverz ta­karásra tértünk át [13]. 5/s, vagy ennél jobb látásélesség esetén kezdettől fogva az utóbbi eljárást alkalmaztuk. A kezelés hatására 10 gyermek vízusa jelentősen javult, illetve teljessé vált. Ezek közül 6 esotropiáját műtéttel oldottuk meg (a táblázat 2—7. esete), 4 konzervatív terápiával gyógyult. Két gyermeknél csak az amblyopia mér­sékelt javulását tudtuk elérni. A 12 gyermeken a kezelés folyamán 36 alkalommal vettünk fel látókérgi kiváltott válaszokat. Módszerünk a következő volt: a gyermek feje mögött elhelyezett stro­­boszkóp lámpa fényét az előtte két méter távolságban levő ernyőre villantottuk. Mintázatlan, valamint 40', 80', illetve 160' alatt látható sakktáblamintás ernyőket használtunk. Az ernyőket 17° alatt látta a gyermek. A fényingerlés rnonokulárisan, sötét szobában történt. Az elvezető elekródot az inion felett 25 mm-re, az indifferenset a fülcimpára helyeztük. A felerősített jelet analóg jeltárolón rögzítettük majd 100 választ átlagoltunk. A felvételeket a refrakciós hibát korrigáló szemüveggel és anélkül is elvégeztük. A táblázat a korrekció mellett kapott értékeket tartalmazza. Eredmények A vizsgálatsorozatban részt vevő gyermekek életkora a kezelés kezdetén 5—10 év, az utolsó mérés idején 7—12 év között volt. Fele-fele arányban voltak közöttük fiúk és lányok. Látásélességük a kezelés kezdetén 2—3 méter ujj­­olvasástól 5/6-ig változott az amblyop szemen. Valamennyi gyermek látása 236

Next

/
Oldalképek
Tartalom