Szemészet, 1971 (108. évfolyam, 1-4. szám)
1971-03-01 / 1. szám
eredményezett lényeges különbséget sem a cryós, sem a hagyományosan operált csoporton belül, viszont a cryoextractio bevezetése növelte eredményességünket a hagyományos módszerekhez képest. Eredmények 1. táblázat Eset-Intra-Utólagos tokeltáv. Extra-Tokos szám caps. caps. extr. Első 100 cryoextractiónk. Intra-caps, szempontból válogatott nehezebb esetek ............................... 100 89 6 5 95 Összes cryoextractiónk. (Az előző csoport + 50 eset válogatás nélkül) .............................................. 150 133 11 6 144 89% 7% 4% 96% Hagyományos extr. az első 100 cryoextr.-val egyidőben. Intracaps. szempontból válogatott könnyebb esetek........................... 104 82 10 12 92 78,8% 9,6% 11,5% 88,5% Hagyományos extr. válogatás nélkül, a cryoextr. bevezetése előtti 3 évből ............................... 303 218 46 39 264 Összes hagyományos extractiónk 71,9 15,2% 12,9% 87,1% 407 300 56 51 356 73,7% 13,8% 12,5% 87,5% Kát. diab. eseteink cryoextractióval op............................................ 9 8 89% 1 П% — 9 100% Kát. diab. eseteink hagyományos extr.-val op....................................... 14 10 1 3 11 71,5% 7,1% 21,4% 78,6% Kát. compl. uveitica cryoextractióval op............................................. 4 3 — 1 3 75% — 25% 75% Kát. compl. uveitica hagyományos extr.-val op............................ 18 11 3 4 14 61,1% 16,7% 22,2% 77,8% F őorvos cryoextractiói ................. 116 105 6 5 111 90,5% 5,2% 4,3% 95,7% Asszisztencia cryoextractiói .... 34 28 5 1 33 82,3% 14,7% 3% 97% Főorvos hagyományos extractiói Asszisztencia hagyományos 338 267 78,9% 39 11,5% 32 9,6% 306 90,4% extractiói......................................... 69 33 17 19 50 47,8% 24,6 % 27,6 % 72,4% Világirodalmi cryoextractiós esetek. (30 közlemény alapján) . . . 7386 368 5% 7018 95% Világirodalmi hagyományos extractiós esetek. (8 közlemény alapján) ........................................... 5266 651 4615 12,4% 87,6% 51
