Szemészet, 1971 (108. évfolyam, 1-4. szám)

1971-08-01 / 3. szám

2. ábra. A) Vatta-kanóc végű Ag-AgCl elektród, szemhéjütközővel. B) Gyüjtőlencsés, vacuum rögzítésű elektród-tartó. Az indifferens elektródot a contact-kagyló külső oldalán

szélesebb ezüst-ezüstklorid öv képezi

IT. Melyek a felvázolt kagylórögzítésű elektród-typusoknak negatív vonásai és milyen követelmények szempontjából kívánatos a jelenlegi ERG elektródok továbbfejlesztése :

1. Maga a plexiüveg, ill. a fém elektród a cornea epitheliumot sértheti, esetleg subconjunctivalis bevérzést okozhat, különösen vacuum kagylók esetén.

2. A zárt kagylók a szem felületi oxigén-cseréjét akadályozzák, felhelyezésük után a cornea felszíne átmenetileg borússá válhat. Ezt a problémát az ún. kagyló oldatok sem oldják meg tökéletesen [8].

3. Az a körülmény, hogy a cornea és a conjunctiva nagyobb felületen idegen anyaggal érintkezik, még érzéstelenítés mellett is jelentős mellékingert vált ki. (nyomás érzet), a súly következtében pedig a szemmozgató izmokban még járulékos ingerek is keletkeznek, nem beszélve arról, hogy a jó felfekvés a megfelelő méret alkalmazásához legalább egy féltucat különböző méretű kagylót kell készenlétben tartanunk.

4. Egyes kagyló-typusok zavarják a látást. Előfordulhat, hogy a mesterséges fénytörő közegen (plexiüvegen vagy gyűjtőlencsén) beeső fénysugarak nem a retinán egyesülnek. A szemgolyó szabad elfordulását, a tekintést is nehezítik. Egyes kagyló-typusok beszűkítik a látóteret, akadályozzák a szem mikromozgását.

216