Szemészet, 1971 (108. évfolyam, 1-4. szám)

1971-06-01 / 2. szám

J. J. : Arch. Ophtal. (Paris) 29. 497. 1969. — 13. Friemann, W.: Kiin. МЫ. f. Augen­­heilk. 126. 460. 1956. — 14. Hellner, K. A.: Bér. deutsch. Ophthal. Ges. 68. 521. 1968. — 15. Hollwich, F.: Klin. Mbl. f. Augenheilk. 143. 817. 1963 — 16. Kandori, F. — Se­­togawa, T — Tamai, A. : Acta Soc. ophthal. jap. 69. 1242. 1965. Ref.: Zbl. ges. Ophthal. 96. 268. 1966. — 17. Kandori, F.—Setogawa, T — Tamai, A. : Acta Soc. ophthal. jap. 70. 1311. 1966. Ref.: Zbl. ges. Ophthal. 98. 264. 1967. — 18. Karel, I. : Cs. Oftal. 24/4. 244. 1968. Ref.: Zbl. ges. Ophthal. 102. 543. 1969. — 19. Klien, B. A.— Krill, A. E. : Amer. J. Ophthal. 64. 3. 1967. — 20. Krill, A. E. — Klien, B. A. : Arch. Ophthal (Chi­cago) 74. 496. 1965. — 21. Merin, S.—Landau, J. : Ophthalmologica (Basel) 161. 1. 1970. — 22. Mylius, K. : Klin. МЫ. f. Augenheilk. 126. 539. 1955. — 23. Oeller, J.: Atlas der Ophthalmoscopie. Wiesbaden. J. F. Bergmann. 1896 — 99. — 24. Perini, S. : Ann. Ottal. 92. 128. 1966. Ref.: Zbl. ges. Ophthal. 98. 88. 1967. — 25. Ponte, F. : Bull. Oculist. 45. 480. 1966. Ref.: Zbl. ges. Ophthal. 98. 186. 1967. — 26. Ravault, M. P,— Girod, M.— Marin, E. : Bull. Soc. Ophtal. France. 66. 683. 1966. Ref.: Excerpta Med. sec. XII. 21. 1544. 1967. — 27. Rouher, F. — Serpin, G. — Sole, P. : Bull. Soc. Ophtal. France. 66./10. 973. 1966. Ref. Excerpta Med. sec. XII. 21. 1889. 1967. — 28. Shimizu, K. : Klin. МЫ. f. Augenheilk. 139. 698. 1961. — 29. Slezak, H.—Hommer, K. : Albrecht V. Graefes Arch. (klin. exp.) Ophthal. 178. 177. 1969. — 30. Toselli, C.— Volpi, U.: Ann. Ottal. 92. 214. 1966. Ref.: Zbl. ges. Ophthal. 98, 88. 1967. — 31. Yuri, H.— Akabane, N. — Tajima, F.: Jap. J. clin. Ophthal. 23. 601. 1969. Ref.: Zbl. ges. Ophthal. 103. 560. 1970. Д. Ш а л а ц : Семейное появление Fundus flavimaculatus в Венгрии Автор в связи с 7 случаями, описанными в Венгрии впервые, докладует о симпто­мах и картине глазного дна при данном заболевании. Случаи встречались внутри од­ной семьи. Fundus flavimaculatus по всей вероятности врожденное заболевание, пер­вичная дистрофия пигментного эпителия. Дифференциальный диагноз при нем яв­ляется очень трудным. S а 1 а с z, Gy.: Familial incidence of fundus flavimaculatus (Franceschetti) in Hungary. The author presents the symptoms of the disease and the picture of the eyeground on seven cases, not yet published in Hungary The cases occurred familiarly accumulat­ed. The fundus flavimaculatus is in all probability a congenital disease, a primary dystrophy of the pigment epithel. The author comments also on the difficulty of distinguishing this eye disease from other similar ones. Gy. Salacz: Familiäres Vorkommen von Fundus flavimaculatus (Fanceschetti) in Ungarn. Anhand von 7, in Ungarn bisher noch nicht beobachteten Fällen werden die Symp­tome der Krankheit und das Augenhintergrundbild bekanntgegeben. Die Fälle kamen familiär, gehäuft vor. Der Fundus flavimaculatus ist wahrscheinlich eine kongeni­tale Krankheit, eine primäre Dystrophie des Pigmentepithels. Die Schwierigkeiten der Differenzierung von anderen Augenkrankheiten werden angegeben. KÖNYVISMERTETÉS Castell, G. T. — Durran, M. : Handbook of Orthoptic Principles. Fordította: Sonia Mattheus: Grundriss der Orthoptik. Springer-Verlag Berlin-Heidelberg-New York 1969. 171. oldal, 36 képpel. — A könyv 12 fejezetben. (A binocularis látás kifejlődése és fokozatai. A takarítási-próba, mint a szemizom egyensúlyzavarainak egyszerű diagnos­­tikai methodusa. A heterophoria vizsgálata és gyógyítása. Az accommodatio és conver­gentia zavarai. A kancsalság oka, vizsgálata, felosztása, konzervatív és sebészi therapiá­­ja.) tárgyalja a strabismussal kapcsolatos általános tudnivalókat és teendőket. Minden szemorvosnak érdemes elolvasni. Molnár Lajos dr. 149

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom