Szemészet, 1969 (106. évfolyam, 1-4. szám)

1969-11-01 / 4. szám

közepes: ha a látás 0,25 és 0,03 között végül rossz: ha a látás kevesebb mint 0,03 volt. A műtét módja szerinti megoszlást az I. táblán láthatjuk. I. táblázat Műtét módja Extractio lin. sec. Cordes .................................. 60 Extractio lin. c. irid................................................ 90 Extractio lobularis (a-chymotr.) ................... 7 Discissio capsulae lentis...................................... 3 Discissio + punctio ................................................ 1 Összesen .. 161 Régebben a linearis extractiót iridectomiával végeztük, az utóbbi években a Cordes szerinti eljárást alkalmazzuk. 65 esetben elég volt egyetlen műtét, a többiben második, esetleg harmadik beavatkozásra is sor került. Ismeretes, hogy a műtéti eredményeket nagyban befolyásolja a cataracta typusa. II. táblázat Cataracta typusa Jó Gyenge Rossz Összesen Totalis........................... 19 (25%) 39 (51%) 18 (24%) 76 (100%) Partialis ...................... 35 (41%) 37 (44%) 13 (15%) 85 (100%) Összesen ...................... 54 (33,54%) 7.6 (47,20%) 31 (19,25%) 161 (100%) Partialis hályognál jóval több a jó látással és kevesebb a rossz visussal végző­dött esetek száma. Ezt találta Zehetbauer is. Szerinte és saját tapasztalataink szerint is legrosszabb a cataracta totalis, membranacea és reducta prognosisa. A partialisok csoportjában a zonularist külön is összehasonlítottuk a többivel. Eredménye 53%-ban volt jó, míg a többié csak 31%-ban, ami szintén egyezik Zehetbauer adataival. Az alkalmazott műtéti eljárások közül összehasonlításra csak a 2 leggyak­rabban végzett módszer alkalmas. 111. táblázat Két műtéti módszer eredményének összehasonlítása Mód Jó Gyenge Rossz Összesen Extr. lin. Cordes ........................ Extr. lin. c. irid............................. 25 (41%) 28 (31%) 29 (49%) 44 (49%) 6 (10%) 18 (20%) 60 (100%) 90 (100%) A Cordes-műtét 10%-kai magasabb jó és 10%-kai alacsonyabb rossz látást eredményezett. Üvegtestveszteség Cordesnél csak 3,6%-ban, az iridectomiás linearis extrac­­tiónál 12, 6%-ban; bevérzés a Cordes-typusú műtéteknél csupán 1,6%-ban, az iridectomiával végzett linearis extractiónál pedig 6,8%-ban fordult elő. Ha kérdéses is, hogy ezek a különbségek szignifikánsnak tekinthetők-e, mégis mind a Cordes szerinti műtét mellett szólnak. E műtéti eljárás fő előnye ta­18 Szemészet 273

Next

/
Oldalképek
Tartalom