Szemészet, 1967 (104. évfolyam, 1-4. szám)

1967-03-01 / 1. szám

Miskolci Városi Tanács VB. Egyesített Kórházak (Igazgató: Szabó István)

Szem osztályának (Főorvos: Valii László) közleménye

A kötőhártya kehely sej tjeiről*

P0DH0RÄNYIGYÖRGY

A kötőhártya kehelysejtjeit először Stieda írta le 7567-ben. Egysejtű nyálkakiválasztó mirigyeknek tartotta őket, mert nagyon hasonlítanak a vékonybél hámjában levő nyálkasejtekhez. A vizsgálók többsége (Sattler 1877r Stöhsen 1885, Schirmer 1891, Fuchs 1892 stb.) a kehelysejteket valamilyen kóros folyamat eredményének tekintették. Később már Stieda (1890) is sejtprotoplasmametamorphosis útján létrejött sejtekről beszélt. Csak a szerzők kisebb része (Nuell 1882, Greef 1902, Ishikuro 1903) tartotta ezen sejteket phvsiologiás képződményeknek. A felmerült kérdéseket Green (1894) igyekezett tisztázni. Véleménye szerint a kehelysejtek phvsiologiás képletek. Koch (1903) sünön és patkányon, Zietschmann (1904—1906) tengerimalacon, macakán és kutyán is észlelték őket.

Az alább ismertetendő vizsgálataink célja a kehelysejtekkel kapcsolatostisztázatlan kérdések tanulmányozása volt. Változik-e az életkorral a kehelysejtek számszerű előfordulása, milyenek a pontosabb topográfiai viszonyai? Közelebbi adatokat kívántunk szerezni e sejtek morphologiájáról, valamint kialakulásáról.

1. ábra. Nyolcadik hónapos magzat bulbaris kötőhártyája. A kehelysejtek kicsik, számuk kevés. HE., kb. 300x-os nagyítás

2. ábra. Alsó áthajtási zóna. A kehelysejtek a hámban fészket alkotnak. Megfigyelhető tartalmuk hálózatos szerkezete. A felszínes rétegből néhány hosszú láb nyúlik a mélyebb rétegek felé. Еду-két megnyúlt kehelysejt is látható. Thionin festés. Kb. 600x-os nagyítás

* A Debreceni Orvostudományi Egyetem Szemklinikáján 1964-ben készült pályamunka alapján.