Szemészet, 1966 (103. évfolyam, 1-4. szám)

1966-06-01 / 2. szám

terápiás szer, az IDU (Emanil, Stoxil, Idexur, Synmyol), mely a vírus DNS szin­tézisét gátolja (15). Radnót szerint friss és felszínes folyamatokban hatásos­nak látszik, sok esetben hatástalan. Grósz a cortison adását nem ajánlja, Rad­nót úgy találja, hogy a túlságosan hosszas vagy idő előtti cortisonadagolás herpes infectiót válthat ki. Áz angol szerzők fiatal vaccinált egyének plazmá­jából készült immunszérumot alkalmaznak. Jó hatásúnak bizonyul a vaccinia vírusa által okozott keratitis némely esetében a vaccinatio (8). A magas láz gyógyító hatását is megfigyelték (14). Endogén fertőzésnél a vértranszfúzió — olyan egyéntől, aki nem régen volt oltva — jó eredményt nyújt (19). Vaccinia immunglobulin kezelés (VÍG) szemhéjszél, szaruhártya, conjunctiva elváltozásoknál egyaránt kitűnő ered­ménnyel alkalmazható (10, 17, 25, 36, 40). összefoglalás 2 beteg észlelése kapcsán kimerítően ismertetik a kérdés irodalmát. 13 nyúlcorneán előidézett corneális vaccinián az Idexur szemcsepp és Synmyol szemkenőcs hatását vizsgálták. A felszínes szarufolyamatban mindkét gyógy­szer hatásos, a mélybe terjedő folyamat esetében hatástalan. Irodalom 1. Atkinson, W. S. és Scullard, G Aroh. Ophthal. 23, 584—590,(1940). — 2. Bauer, D. J Brit. J. Exp. 36, 105—114 (1955). — 2/a. Bauer, D. J. Vincent, L. ST., Kempe, G. H., Downie, A. W.: The Lancet, Sept. 7. 484—496 (1963). — 3. Dedell, A. L.: Amer. J. Ophthal. 3, 103—109, (1920). — 4. Camus, L.: Ae. de Méd. Bull du mai. 611, (1927).— 5. Geely,: lásd: Linnen. — 6. Critschett, A.: Ann d Ocul. 77, 43, (1877). — 7. Duke— Elder, S.: Text-Book of Ophthal. 5, 4881—4884, (1952). — 8. Doudinov, 0. A.: Rev. Ophthal, de Moscau, mars (1949). — 9. Eagleton, : Ophthal. Recold. 8, 325, (1890). — 10. Ellis, P. P. és Winograd, L. A.: Arch, of Ophthal. 68, 600—609, (1962). — 11. Frampton, G. és Smith, Gh.: Brit. J. Ophthal. 36, 214—216, (1952). — 12. Friedrich, K.\ Ein Beitrag über die Vakcineerkrankungen des Auges 25 Jahre Univ. Augenklinik, Rostock. Diss. Rostock. (1957). — 13. Gins,: lásd: Taylor. — 14. Göddé, Dumas, La court: Arch, d Ophthal. 23, 57, (1963). — 15. Grósz I. ] Orvosi Hetilap. 105, 171, (1964). — 16. Grüter, W.: Sté d Ophthal, de Heidelberg. 37, 269, (1911). — 17. Hager, R. W. és Anata, L. A.: Indiana St. med. Ass. 53, 1321)—1323, (1960). — 18. Hambresin, L. és Bernolet, J.: Bull. Soc. belg. Ophthal. 96, 527—553, (1950). — 19. Heydenreich, A.: Der Augenarzt. K. Velhagen, Berlin. III. 78—81, (1950). — 20. Hirschberg, J.: Cbl. f. prak. Augenheilkunde. 1885, 235, (1892). — 21. Ivánovics Gy.: Emberi betegséget okozó vírusok és rickettsiák. Akad. kiadó, Budapest. 80—87, (1953). — 22. King, Jr. H. és Forest, P. L.: Amer. Med. Áss. 153, 32—33, (1953). — 23. Kline, Jr. O. R.: Amer. J. Ophthal. 34, 342—345, (1951). — 24. Linnen, H. J.] Medicinische. 12, 407, (1957). Ref. Zbl.: 71, 254, (1957). — 25. Moffat, A. В.: Brit. J. Ophthal. 36, 211—213, (1952.) — 26. Moraux, VAnn. d Ocul. 152, 345—352, (1945). — 27. Perera, C. A.: Arch. Opthal. 24, 35, (1940). — 28. Pirquet,: Lásd: Heyenreich. — 29. Pittmann, H. W., Holt, L. В., Harrel, G. T.: Intern. Med. 80, 61—67, (1947). — 30. Purtscher: Cbl. f. park. Augenheil­kunde 1895. — 31.,.Radnót M.: Orvosképzés. XXXIX, 104—107, (1964). — 32. Mc. Reynolds, W. H., Havener, W. H., Petrohelos, M. .4.: Amer. J. Dis. Child. 86, 601—603, (1953). Ref. Exp.: XII. 8, 506, (1954). — 33. Rosen, E.: Ophthalmologica. 115, 321— ‘332, (1948). — 34. Rosen, É.: Arch, of Ophthal. 41,321, (1949). — 35; Sedan, J., Our yard, A. G., Guillot, P.: Ann. d Ocul 186, 34—61, (1953). — 36. Segal, P., Kikiela, M.: Pol. Tyg. Lek. 14, 162—165, (1959). Ref. Exc.: XII, 13, 1362, (1959). — 37. Sinaiko, A. A.: Arch. Opthal. 5, 91, (1931). — 38. Sudarsky, R. D.\ Amer. J. Ophthal. 44, 810—812, (1957).— 39. Schiemer, 0.: Graefes Arch. f. Ophthal. 59, 133—145, (1904). — 40. Taylor, Ch.: Brit. J. Ophthal. 41, 243—246. (1957). Ю. Шармань — А. Опауски: Изменения глаза вследствие вакцинии. В связи с наблюдением двух больных приводится подробная литературная справка. На 13 роговиц кроликов с экспериментальной вакцинией было испытано действие глазных капел Идексур и глазной мази Синмиол. При поверхностных про­цессах оба средства эффективны ; при глубоких процессах их применение было без­успешным. 98

Next

/
Oldalképek
Tartalom