Szemészet, 1962 (99. évfolyam, 1-4. szám)
1962-03-01 / 1. szám
A reakciók hevességének összehasonlítása II. táblázat A hígítás foka Az oltottak száma Mindkettővel pozitív Csak egyikkel pozitív Mindkettővel negatív aktív tbc nem tbc Egyformán TT hevesebb TP hevesebb TT-f TP + aktív tbc nem tbc aktív tbc nem tbc aktív tbc nem aktív aktív tbc nem tbc aktív tbc nem i tbc 1 aktív tbc nem tbc 1 : 1 000 000 100 100 5 — 3 — 1 —-2 — — — 91 100 1 : 100 000 100 100 7 3 4 2 1 1 2 — — — 88 94 1 : 10 000 100 100 49 23 26 18 8 4 3 4 1 — 17 55 1 : 1000 17 55 6 17 6 13 2 i — 1 — — 3 24 A bőrreakciók milyenségére vonatkozólag a 200 eset kapcsán (ossz. 1344 i. c. inj.) megállapíthatjuk, hogy mind a TT, mind a TP pozitív reakciója jól kivehető, egyenletes vörösséggel és infiltrációval járt, egyenetlen szélű reakciót igen ritkán és mindkét diagnosztikummal kb. egyforma számban láttunk. Centrális nekrozis, vérzés, bullozus elváltozás egy esetben sem fordult elő. A hevesebb reakciók után rövid ideig a bőr enyhén korpázott, azonban pigmentálódás, hegesedés nem maradt vissza. Mint az előzőkben már említettük, a TT reakciója általában hevesebb volt, de enyhébb viszketésen kívül fájdalmat az sem okozott. Láz, limphanguitis, esetleges góctünet még a leghevesebb bőrreakcióval járó esetekben sem támadt. Vizsgálataink alapján tehát megállapíthatjuk, hogy az új magyar liofilezett TT hatástanilag nem marad el a jelenleg egyik legjobbnak tartható diagnosztikum, a TP mögött. Amint láttuk, gümős folyamat, ill. tuberkuloallergia esetében u.-olyan biztosan felismerhető reakciót adott, mint a TP, a gümőkóros gócot káros módon egyáltalában nem befolyásolta és az inj. helyén kellemetlen tüneteket, maradandó elváltozást nem okozott. Ezen tulajdonságai alapján az új magyar TT-t jobb készítménynek tarthatjuk az AT-nál, mert a specifikus diagnosztikummal szemben támasztott követelményeknek nála jobban megfelel. Csomagolási módja következtében mind az egyes, mind a csoportos vizsgálatokhoz praktikusabb, mint az AT, mert hígítása lényegesen egyszerűbben és pontosabban végezhető. összefoglalás Szerzők ismertetik 100 klinikailag bizonyított tbc-s betegen és 100 gümőkóros folyamattól mentes egyénen végzett Mantoux-oltássorozatuk eredményét. A próbaoltások az új magyar liofilezett tisztított tuberkulinnal és az egyik elismerten legjobb diagnosztikummal, a Tebeprotin toeniessen-nel történtek, még pedig 1 : 1 000 000-tól 1 : 1000 hígításban. Megfigyelésük szerint a két készítménnyel történt oltássorozat megközelítőleg egyező eredményt adott, azzal a különbséggel, hogy a magyar tisztított tuberkulin valamivel gyakrabban váltott ki pozitív reakciót s ezek általában még hevesebbek is voltak, mint a Tebeprotin reakciói. Vizsgálataik alapján az új magyar tisztított tuberkulint jól használható s az Alttuberkulinnál a gyakorlatban is megfelelőbb specifikus diagnosztikumnak tartják. irodalom Anderson : Physiologie. Rev. 12, 166, 1932. — Fleischer В. : Вег. 45. Zus. dtsch. ophthalm. Ges. Heildeberg 137, 1925. — Gröer F. : Ztschr. f. Kinderhk. 56, 1834. — Härtl H. : Ref. Zbl. Opth. 51, 133, 1949. — Kallós P. és Kallós Deffner L. : Zbl. f. Haut u. Geschl. krkh. 46, 273. — Ke-tai és Medveczky : cit. Simkó I. : Gyermekgyógyá-37
