Szemészet, 1960 (97. évfolyam, 1-4. szám)
1960-12-01 / 4. szám
Munkánk távolról sem hivatott a ma uralkodó két elmélet között dönteni, csupán a kísérleti deg pigm. rét. egyik lényegesnek látszó componensére kívántunk rámutatni. * összefoglalás Monojódecetsavas nátriummal (NaJA) az irodalomban ismert módon deg. pigm. retináét idéztek elő nyulakban. A szöveti elváltozások egyes fázisait szemfenéki ellenőrzéssel és szövettani feldolgozással kísérték. Acut és chronikus vitaifesték módszerrel vizsgálták az erek permeabilitását. Az eredmények azt mutatták, hogy már az acut szakban a chorioidea erei határozott permeabilitás fokozódást mutattak a vitaifesték nagyságrendre vonatkozóan. Ez a jelenség az oedéma súlyosságának mértékével is egyezik. A szöveti desintegratiót is a retina külső rétegeiben a chorioidea közvetlen szomszédságában (érzékhám) találták a legsúlyosabbnak. A retina rétegeiben befelé haladva az elváltozások enyhültek. A chorioidea felől pigment illetve festéktartalmú sejtek vándoroltak a retina külső rétegeibe. Mindez azt látszik bizonyítani, hogy a monojódacetát a choriocapillarisra egy tartós, de rutin histológiai módszerekkel ki nem mutatható, viszont vitalfestékkel igazolható toxin hatást gyakorol. Fenti észlelések ismét felvetik Wagenmann elméletét, amely a deg. pigm. retináét elsődlegesen choriocapillaris megbetegedésnek tartotta. Irodalom 1. Albert B. : Szemészet. 94 ; 128, 1957. — 2. Babel J. : Opthalmologica 107 ; 102, 1944. — 3. Babel J. és Ziv B. ibid. 132 ; 65, 1956. — 4. Babel J. és Ziv В. ibid. 137 ; 270, 1959. — 5. Biró I. : Orvosi Hetilap 79 ; 417, 1935. — Biró I. : Orvosi Hetilap 82 ; 46, 1938. — Bíró I. Szemészet 72 ; 235, 1935. — Bíró I. : Opthalmologica 107 ; 149, 1944. — Biró I. : Brit : J. Opth. 32 ; 411, 1948. -— Bíró I. : Szemészet 86 ; 214, 1949. •— Biró I. : Szemészet 90 ; 118, 1953. — Biró I. : Szemészet 96 ; 149, 1959. — Biró I. és Tóth Z. : Szemészet 87 ; 211, 1950. — 6. Bonavolonta és de Berardinis E. Boll. Soe. Ital Bioi. sper. 28 ; 446, 1952. (Idézi Karil). — 7. Cascio G. és Ponte F. : Rass. Ital Ottal. 24/1—2 ; 33, 1955. — (Ref : Excerpta, 238 ; 1956). — 8/a. Cibis А. Р. és W. К. Noell am. J. Ophthal. 40 ; 379, 1955. — 8/b. Cibis A. P. és Constant MPribyl A. és Becher В. : A. M. A. Arch. Ophth. 57 ; 508, 1957. — 9. Csanda E. és Bohár A. : Szemészet, 94 ; 40, 1957. -— 10. Csanda E. és Magyar István : Ideggyógyászati Szemle 1956, évi melléklete, 272, old. — 11. Conciliis U. de. : Arch. Ottal. 60/1-—2 ; 31, 1956. (Ref: Excerpta, 402, 1956). — 12. Franceschetti A., DieterleP. és Huber О. : Ophthalmologica 133 ; 283, 1957. — 13. Francois J. és Rouck A. : Ann D'Ocultist 191 ; 257, 1958. — 14. Fornaro L. G. : Ital. Ottal. 5 ; 148, 1952. (Idézi : Karil). — 15. Oraefe A. és Saemich T. : Handbuch der gesamten Augenheilkunde V ; 648, 1877. — 16. Gralnick A. : Amer. J. Ophth. 24 ; 1174, 1941. — 17. Graymore C. és Tansley K. : Brit. J. Ophthal. 43 ; 177, 1959. — 18. Igersheimer J. .- Graefes Arch. Ophthal. 71 ; 379, 1900. — 19. Karli P. : Arch. Anat. (Strassburg) 35 ; 1. 1952. — 21. Karli P. : C. R. Soc. Biol. (Paris) 146 ; 1770, 1952. — 21. Karli P. : Ophthalmologica 128 ; 137, 1954. — 22. Karli P. : C. R. Ass. Anat. 78 ; 244, 1954. — 23. Landolt E. : Graefes Arch. XVIII ; 1, 325, 1872. — 24. Lucas D. R., Newhouse J. P. és Davey J. B. : Brit. J. Ophthal. 41 ; 313, 1957.'—25.Lucas D. R., Newhouse J.P. és Davey J. : ibid. 43 ; 147, 1959. — 26. Matsusaka T. : Ann. d'Oculist. 188/12 ; 1071, 1955. -— 27. Noell W. K. : J. cell, comp. Physiol. 37 ; 283, 1951. — 28. Noell W. K. : J. cell. comp. Physiol. 40 ; 25, 1952/b. — 29. Noell W. K.: Amer. J. Physiol. 107 ; 217, 1952/a. — 30. Noell W. K. : Amer. J. Ophthal. 35 ; 126, 1952.— 31. Noell K. : Amer. J. Ophthal. 36 ; 103, 1953. — 32. Noell W. K. : Amer. J. Ophthal. 40 ; 60, 1955. — 33. Rabinovits M., Mota I. és Yoneda S. .-Experientia (Basel). 10 ; 187, 1954. — 34. Radnót M. : Szemészeti Pathologia. 120. old. Akad. Kiadó. Bpest, 1951. — 35. Rhiem-M. N. W. : 14 ; 590, 1926. (Ref : Klin. Mbl. Augenheilk. 77 ; 261, 1926.). — 36. Robbie W. A. és Leinfelder P. J. : Amer. J. Ophthal. 32 ; 208, 1949. — 37. Sato T. : Acta. Soc. Ophthal. Jap. 41 ; 1090, 1937. (Ref: Zhl. Ophthal. 40 ; 638. 1937). — 38. Scheerer R. : Klin Mbl. Augenheilk. 76 ; 524, 1926. — 39. Schubert G. és Bornschein H. : Experimenta 7 ; 461, 1951. — 40. Sorsby А. : Brit. J. Ophthal. 23 ; 20, 1939. — 41. Sorsby А. : Brit. J. Ophthal. 25 ; 58, 1941. — 42. Sorsby А. : Newhouse J. P. és Lucas D. R. Brit. J. Ophthal. 202
