Szemészet, 1960 (97. évfolyam, 1-4. szám)
1960-06-01 / 2. szám
alakult a helyzet a tetracyclinek bevezetésénél. A К. III. és A. kezelés mellett a férfiak gyógyulási átlaga jobb. Ezt azzal magyarázzuk, hogy a férfi betegek aureomycint, a nők pedig terramycint kaptak. Az is megfigyelhető, hogy a mechanikai kezelés teljes elhagyása után (A.-us kezelés) az aureomycin és terramycin közötti gyógyulási arány még jobban romlik (28,2, illetve 34,2 nap). AlimucLrin is azt találta, hogy az 1%-os aureomycin hat hét alatt 25%-os, míg az 1%-os terramycin csak 15%-os gyógyulást ad. Kezelt betegeink közül 6—12 nap alatt 270 vált tünetmentessé az alábbi elosztásban : absz.sz. 6—12 nap alatt tünetm. % К. 1..............................486 114 23,4 К. II........................ 987 142 14,38 К. III....................... 54 6 11,1 A................................ 56 5 8,9 E. ................... 57 3 5,2 Ezen betegeket MacCallan szerint Tr. st. I.-be soroltuk. Záradékot kimutatni ezen esetekben csak igen kis százalékban sikerült (7). Távozásuk után három hónaptól egy éves időközökben 1,4% jelentkezett recidivával 1—2 éves időközben pedig 0,8%. Betegeinket Mac Callan szerint osztályoztuk. Tr. I. volt 650, Tr. II. 1023, Tr. III. 166. Összesen a kezeltek száma recidivával együtt 1845, ebből 205 a recidiva, az ossz gyógykezelt 11,1%-a. A recidivák tünetmentessége metódusaink alkalmazására az alábbi napi átlaggal következtt be. a férfi és női betegeinknél К. 1............................ 11,3 14 К. II.......................... 13,20 12,6 К. III.......................... 12 10,5 Recidivát tisztán antibiotikummal és eremasceinnel nem kezeltünk. A kombinált kezelések eredményeinek összehasonlítására vegyük sorba a különféle metódusok szerinti kezelés után jelentkezett recidivák százalékos megoszlását. absz. sz. db. sz. % К. 1.......................... 486 65 13,37 К. II........................ 987 132 13,37 К. III....................... 54 12 22,2 A................................ 56 6 10,7 E................................. 57 Ha az eredmény elbírálásánál a különféle metódusoknál jelentkező recidivák számát dominánsnak vennénk, úgy elsősorban is az E., А., К. I., К. II., К. III., kezelés lenne a követendő sorrend. Az aránylag alacsony százalékú (К. I. 13,37, К. II. 13,37) recidiva az alacsony tünetmentesítés átlagával együttesen mutatja, hogy a mechanikus kezeléssel kombinált antibiotikus-sulfonamid therápia ma is a leghelyesebb út. összefoglalás A szerző beszámol 1845 beteg kezeléséről többféle kombinációban. Az így szerzett tapasztalat alapján több külföldi szerzővel egyetértve a trachomás betegek gyógykezelésénél ma is a klasszikus mechanikus kezeléssel kombinált sulfonamid-antibiotikus therápiával lehet a legoptimálisabb eredményt elérni. 107
