Szemészet, 1956 (93. évfolyam, 1-3. szám)

1956 / 2. szám

(Kakán—Török) való esetleges káros hatása, mint ahogy pl. Sykotvski strepto­­mycintől észlelt rb. neuritist. Az orbitagyulladás súlyosságának másik fokmérője lehet a mortalitás. Ez a szövődményekből adódik. Leggyakoribb a meningitis, melynek ilyenkor fellépő, régebben legtöbbször halállal végződő formája éppen egyik leghálá­­sabb területe az antibioticumoknak. Hasonlóképpen szép eredményt látott Cernikowa, Vance és tsa, orbitalis eredetű sepsiseknél, nemkülönben Gans, Romagosa és Rackley sulfonamiddal, Goodhill, Miklós, Mylius Machado, Rimbaud és tsa pedig antibioticumokkal, sinus cavernosus thrombosisoknál. Eseteinkben a halálokok két sepsis, két purlens meningitis, az egyik sinus-thrombosis gyanújával. Ezek közül csupán egy, már súlyos meningitis­­szel felvett betegünk halála esett a penicillin-kezelés idejére. Viszont két ízben meningitis és egyszer septicus állapot az erélyes penicillin-kúra és sebészi fel­tárás ellenére is kifejlődött, bár e complicatiókat később leküzdöttük. Orbitalis phlegmonek kezeléséről lévén szó, nem hagyhatjuk figyelmen kívül az egyéb gyógymódokat. A Rtg.-besugárzást, melyet egymagában is (Hoffmann) vagy incisióval és penicillinnel kombinálva (R. és W. Sachs) hatásosnak mondanak. Ugyancsak R. és W. Sachs és Talkowski újból javasol­ják a piócázást és más antithromboticus kezelést. Ajánlják a Speransky-féle novocain-blokádot is. Parke és Miller jó tapasztalatokról számolnak be egy, többek közt streptokinaset és -dernaset tartalmazó gyógyszerrel kapcsolat­ban („Varidase“). A szemgödri gyulladások eredményes gyógyítása részben az aethiologia mielőbbi tisztázásán alapul. Ebben pl. az újabb Rtg.-localisatiós eljárások, így a Rhese-féle módosítás, ferde felvételek is segítségünkre vannak. (Dann — Rubin—Birenbein—Austin). — Döntő azonban a korai bacteriologiai lelet, a kórokozók resistentialis viszonyainak és a gátló gyógyszerek ismerete. A sulfonamid, penicillin, streptomycin synergia (Knapp, Levinson. Scowen és Garrod), az újabb antibioticumok. így a Beissel, Pillát által javasolt aureo­­mycin stb. alkalmazása és általában az antibioticumok kombinációinak még hatásosabb volta (hazai szerzők Nógrádit—U jvári—Mráz) egyre szerencsésebb viszonyokat biztosítanak számunkra. így minden reményünk meg lehet arra nézve, hogy a fent tárgyalt kezelési elvek szemmeltartása mellett sikerül (bár eseteink viszonylag kis száma miatt végleges számszerű következtetéseket le­vonni nem akarunk) ezt a ma is még kb. 15%-ban megvakulással, de 3— 5%­­nál már nem nagyobb mortalitással fenyegető megbetegedés gyógyítását még eredményesebbé tenni. összefoglalás 50 sulfonamiddal és antibioticumokkal kezelt acut orbitagyulladásos betegen szerzett tapasztalataink alapján megállapíthatjuk, hogy 1. A műtéti beavatkozás sok esetben elkerülhető, 2. A megvakulással végződő esetek száma a régebbi kb. 18%-kal szemben kb. 15%-ra, 3. a mortalitás a régebbi kb. 18%-kal szemben kb. 3—5%-ra csökkent. Irodalom Albrecht : Ztsclir. Laryng. 29, 512, 1950. — Axenfeld : Lehrbuch d. Augenkr. — Amsler—Brückner: Lehrbuch d. Augenkr. — Baron: Handbook of Antibiotics. — Beissel: Ref. Zentralbl. Aug. 59, 30, 1953. — Birch—Hirschfeld: Handbuch d. g. Augenhk. — Birch—Hirschfeld : Kurzes Handbuch d. g. Aug. — Boros—Vönöczky : Ophthalmologica 116, 177, 1948. —Oernikova : Veszt. Oftalm. 29, 23, 1950. —Oreutz­­bnrg : KI. МЫ. Aug. 121, 232, 1951. —Cornberg : Kl. Mbl. Aug. 121, 232, 1951. — Dann—Rubin—Birenbein—Austin: Am. J. Roentgenol. 70, 226, 1953. — Devoe : 94

Next

/
Oldalképek
Tartalom