Szemészet, 1956 (93. évfolyam, 1-3. szám)

1956 / 3. szám

1. táblázat A tonométer gyári jele, száma Össz­súly 5,, S 7,5 g 10 g 15 g 5 10 Megengedett eltérés 16,5 g ±0,5 5,5 ±0,15 5,5 ±0,25 2±0,02 4,5 ±0,02 9,5 ±0,02' 1. ! S 1370 ............. 17,50 6,18 6,21 1,86 4,47 9,49 2. S 177............. 16,58 6,12 6,48* 2,01 Hiány 9,51 3. S 9317............. 16,90 6,48 6,50 1,99 4,52 — 4. Jacobsen 1(320 15,95 5,28 5,43 1,98 4,47 9,58 5. К 185............. 16,20 6,49 6,51 2,00 4,57 — 6. M 4537 ............. 15,59 6,10 6,10 1,98 4,50 — 7. S 7387 ............. 16,35 6,06 6,11 2,00 4,50 — 8. S 9325 ............. 16,50 6,41 6,43 2,02 4,67 — 9. M 866 ............. 16,30 6,12 6,13 1,97 4,49 10. FOK 27 ......... 18,27 6,23 6,28 2,06 4,61 — 11. FOK 52 ___ 18,80 6,12 6,27 2,04 4,51-------12. FOK 101 .... 17,98 6,68 6,72 2,07 4,58 — * A dugattyú nagyfokú egyenetlenségei miatt nem értékelhető. jelzett súlyt előbb a dugattyúról le kell venni. A 11. táblázatban tüntettük fel azokat a műszaki adatokat, amelyek szintén fontosak tonométereink megbízhatóságához. A legtöbb eltérés a görbületi sugarak méreteiben talál­hatók. továbbá a dugattyú talpának lekerekítésében. Ez utóbbi igen fontos méret, kicsiny eltérés sem engedhető meg, a mérés eredményét nagyon befolyá­solja. A nagyítás foka általában jó volt a vizsgált eszközökön. Tapasztalataink szerint itt van a legkevesebb hiba a különböző gyártmányú eszközökben. A teljes ellenőrzéshez tartoznék még a következő méretek megvizs­gálása : Talptányér átmérője...................................... 10,1 ± 0,2 Talptányér homorú részének átmérője........ 9 minimum Dugattyú átmérője ........................................ 3 ± 0,03 A mutató szélessége ...................................... 0,25 max. A mutató vastagsága................_.................... 3,0 max. A mutató távolsága a skálától....................... 1.0 max. Ezek az adatok könnyen ellenőrizhetők egyszerű méréssel, lényeges eltéré­seket a 12 tonométer vizsgálata során nem találtunk. Kevésbbé fontosak, mint a többi műszaki adatok. eredményeinket összevetve a következő megállapításokat tehetjük : 1. 12 különféle gyártmányú Schiőtz típusú tonométer mechanikai ellenőrzése azt mutatta, hogy közülük egy sem felel meg az előírásnak és különösen a súlyeltérés nagyfokú. 2. Valószínű, hogy a nálunk forgalomban levő tono­­méterek hasonlóan hibásak és ezért vannak a különféle nem egybehangzó mérési eredmények. 3. Költséges és nehezen beszerezhető eszközök hiányában is megoldható a tonométerek ellenőrzése. 4. Fentiek alapján erre múlhatatlanul sürgősen szükség van. 116

Next

/
Oldalképek
Tartalom