Szemészet, 1956 (93. évfolyam, 1-3. szám)

1956 / 1. szám

betegről volna szó, s az izolálástól kezdve mindent frissen, sterilen használunk. Mint statisztikánkból látni fogjuk, ennek a módszernek semmi hátránya nin­csen, de nagy előnyei vannak, mert az öreg, távollakó gyenge beteg — amint azt minden szemorvos tudja — nagyon sokszor nem tér vissza a második szemműtétére, ha jól sikerült a műtét és megelégszik az egyik szem látá­sával; ha pedig rosszul sikerült, annál kevésbé. A betegnek csak egyszer kell elviselnie a műtéttel kapcsolatos kellemetlenségeket, izgalmat, fekvést stb. Gazdasági szempontból is jelentős e módszer, mert az ápolási napok száma felére csökken. Egyetlen esetben sem kellett megbánnunk, hogy mindkét sze­met egyszerre operáltuk, mert a legritkább esetben történik meg. hogy a műtét után mindkét szeme bevérzik a betegnek s az egyetlen panophthalmiti­­sünk is, még a penicillin-éra előtti időben, olyan betegnek egyik szemén tör­tént, akinek egy ülésben mindkét szemét megoperáltuk s ahol a másik szem minden szövődmény nélkül gyógyult s a beteg 5/5 látásélességgel távozott. Tisztába vagyunk azzal, hogy a direkt zonulaszakitás újszerű és alkal­mas arra, hogy a régi, kipróbált módszerekhez ragaszkodó szakorvosokban ellenérzést keltsen. Ezért támasztjuk alá az elmondottakat 919 öregkori hályog és 51 komplikált hályog műtétre vonatkozó statisztikánk adataival, ami egyben tükrözi módszerünknek értékét is. Külön készítettük el statisztikánkat a kolozsvári 1941—45. év V. hó-ig műtétre kerülő esetekről és az 1945. IX. hó—1952. évben Marosvásárhelyen műtétre kerülő esetekről. Tettük ezt azért, mert az eredményeinkben bizo­nyos különbségek adódnak, már csak azért is, mert a kolozsvári anyag nagy­­részét — az akkori helytelen káderképzési módszernek megfelelően — 82%­­ban maga a professzor, 11%-át az első tanársegéd, 5%-át a második tanár­segéd és a maradék 2%-ot operálta a fennmaradó más hat tanszemélyzeti tag. Ilyenformán ez a statisztika főképpen azt bizonyítja, milyenek a módszer eredményei egy rutinos operatőr kezében. A marosvásárhelyi statisztika válo­gatás nélkül szemlélteti az összes eseteket, amelyeken fiatal orvosaink is tanultak. Három idősebb káderünk az esetek 21%, 20%, illetőleg 24%-át operálták, a fennmaradó esetek megoszlottak a fiatal káderek között, akik közül mindenki működési éveinek megfelelő számban operált. Ez a statisz­tika tehát alkalmas arra, hogy megmutassa a módszernek fiatalok által való könnyű elsajátítását. Az első statisztika a senilis hályogokat öleli csak fel, külön táblázatban tüntettük fel a pathologiás, komplikált és nagyfokú myopiával járó esetein­ket, amelyeket legnagyobb részt ugyancsak ezzel a módszerrel operáltunk. I. táblázat Anyagunk kor szerinti megoszlása Kor Kolozsvárt Marosvásár­helyen 34—50 11.5% 11,9% 51—60 23,5% 21,4% 61—70 39,2% 41,7% 70— 25,8% 24,9% A kor szerinti megoszlás nagyjából egyezik a két statisztikában. Érdekes, hogy elég sok eset került az első korcsoportba, sőt ebből 40—45 év között 3,5%, 40 év alatt pedig 1,5% esett. A férfi és nő betegek száma majdnem megegyezik. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom