Szemészet, 1953 (90. évfolyam, 1-4. szám)
1953 / 1. szám
kezelési módjaink haladásának tudható be. A primär enucleatióval a várakozást helyesli, egy elveszettnek hitt szem jó gyógyulását ismerteti. X é c s e i előadásához : A szem belsejében levő, nemmágneses idegentestek körüli, magas frequentiájú áramhatással előidézett coagulatio további kísérleti eredményeit nagy érdeklődéssel várjuk. X ó n а у előadásához : Előadó a sérüléses hályog operációjával a szem teljes megnyugvása után egy évig vár, ami az eredménynek csakis előnyére lehet. Hozzászóló félévi teljes nyugalmi állapot után operál, eredményei jók. Merev szabály nincs ; sok tényezőből tevődik össze, hogy mikor operáljunk. Oláh E. : A kártalanítást illetően a foglalkozást is figyelembe kell venni. A sérülések közül kimaradt a tüskék okozta sérülés. W e i n s t e i n P. : A contusiót követő hypotoniához szól hozzá. Uj fogalom a secretiós stop. A corpus ciliare megbénul és nem secernál csarnokvizet. Lugoesy G y. : Ismertet egy súlyos szemhéjsérülést. Felvilágosító munka fontosságát hangsúlyozza. Sympathiás ophthalmiáról ismerteti saját vizsgálatait. Vájd a G. : Bartók előadásához szól hozzá, a mélységlátás fontosságát hangsúlyozza, C s. M ó c s у M. : A hegesztők nagyobb védelmét szorgalfiiazza. * Liszauerné: Pupillatágítás ellen határozati javaslat kimondását kéri. Mészsérülésnél citromos cukros vizet ajánl becsepegtetésre. Brand I. : Védőüveg viselése aknasérülések ellen. Boros B. : Burg-féle kórlapvezetés. Primär sebellátás. Üvegtest leszívás. Raáb K. : A dibutolynsulfatot ajánlja tágításra. A műanyagvédőket ajánlja. Bartók I. : Szemsérülések megelőzését külön előadásnak ajánlja. Radnót M. : Legtöbbször nem az üzem a hibás, hanem a dolgozó, aki nem hajlandó viselni a védőüveget. Vén R. : A szegedi klinika mezőgazdasági sérüléseiről számol be. Acetyleholinnal hasonló jó eredményeket látott, mint priscoltól. R e m e n á r : Tichomirov Imre plasztikáját tartja a legjobbnak. Bárkány B. : Légpuskával okozott sérülésekre hívja fel a figyelmet. G ó z о n G. : Gyermeksérülésekről számol be. Fazekas: Háborús sérülésekhez szól hozzá, Remenár és Oláh készülékeit jónak tartja. К e 11 e s у : Pelláthy javaslatában még azt kívánná — félreértések elkerülése végett — hangsúlyozni, hogy a szemorvosi sebellátás némileg különbözik a sebészitől, aminek jól indokolható okai vannak. Nónay referátumában kiemelendőnek tartja azt a helyesen erősen hangsúlyozott elvet, hogy a szemgolyó-sérülések utókövetkezményeinek operatív javításával soká, a szem teljes megbékülése után még legalább egy évig kell várni. Tudvalevő, hogy még a legkíméletesebben végrehajtott iridotomiák és iridocapsulektomiák után is állandóan fenyeget az újraelzáródás veszélye. Hozzászólnak még: Túri K., Nagy F., Kahán A., Németh B. Pellát hy (zárszó): Csapody és Czukrász hozzászólásához : A profilaktikus tetanus-szérum adagolását előadó rendszeresen végzi. A kérdésről azért nem szólt bővebben, mert a tetanus-szérum alkalmazásának módját rendelet írja elő. Miklós A. hozzászólásához : Referáló előadásában ismertetett meningitises eseteket évekkel ezelőtt észlelte, mikor szűkében voltunk a penicillinnek és az alkalmazás módjait sem ismerték. Szemhéjak össze varrását fedetlen szemgolyó esetén előadásában is említette. Lugossynak: Hozzászólóval egyetért abban, hogy helyes volna, ha a sérülteket szemosztályra szállítanák, de ez nem mindenütt oldható meg, ezenkívül az általános állapottól is függ, hogy a sebészetre vagy egyenesen szemészetre vigyék a sérültet. Boros Bélához: Előadó megkísérelte mérnökileg ábrázoltatni a húzó erővonalakat a szentgolyó egyenes és íves áthatoló sérülései után, annak megmagyarázására, hogy miért húzódik be kevésbbé az ívalakú seb után támadó hegvonal, mint az egyenesvonalú forradás. A mérnöki szerkesztés íves heg esetén egyelőre nem sikerült. Kettesyhez: A szemészeti sebellátásnak a sebészi sebellátástól bizonyos mértékig eltérő voltát beveszi a határozati javaslatba. Határozati javaslat a szemhéjak és szemgolyók környéke friss sérüléseinek ellátási módjáról, az általános gyakorlattal foglalkozó orvosok részére. J. Általános rész. 1. A seb kitisztogatása, az esetleges vérzés megszüntetése és pontos vizsgálása (seb-feltárás) után mérlegelje az orvos, hogy vállalhatja-e önállóan a seb kezelését, vagy pedig intézetbe, ill. szakorvoshoz kell küldenie a beteget. 2. A sérült általános állapotának mérlegelése és a hivatalos rendelkezések szerinti profilaktikus tetanus-serum alkalmazása szervesen hozzátartozik a sérülés ellátásához, vagyis nemcsak a sérült testrészt, hanem az egész embert kell gyógyítani. 3. A sebfelszíneket erős hatású fertőtlenítő-gyógyszerrel — jódtinktúrával — kezelni nem szabad, hanem csakis a sebszéleket kell jódtinktúrával bekenni. A szemészi ellátás a szövetek anatómiai szerkezete, ill. finomsága miatt bizonyos mértékig eltér a sebészi ellátástól, ezt mindig tartsa szem előtt a gyakorló-orvos. 4. Az anamnezis pontos lerögzítése hozzátartozik a beteg jó ellátásához. 5. Ha az állapot megkívánja, legsürgősebben intézetbe, vagy szakorvoshoz kell juttatni a beteget, amikor kísérő irattal kell ellátni, amelyben a már megtörtént orvosi műveleteket fel kell tüntetni. (Folytatj uk) 47
