Szemészet, 1950 (87. évfolyam, 1-4. szám)

1950 / 2. szám

Nagyobb nagyítással (3. és 9. á.) még inkább követhetők ezek a vég­ágak, amelyeket mi terminális felszívó ereknek nevezünk. Réslámpás vizsgálatainkban azt láttuk, hogy a limbus-hálózat kis erei között víztiszta folyadékkal telt erecskék —■ mondhatjuk vena aqueosa-k — csillantak fel, melyek azonnal eltűntek a limbus gazdag sanguifer fonatában. Ezeket az ereket mi azonosnak tartjuk a most leírt termi­nális felszívó erekkel, melyek valószínűen a szaru nedvkeringésében vesznek részt. (L. 5. fejezet.) 3. Emissarium-vénák. Ilyen néven nevezzük azokat a nagy viszereket, amelyek első­sorban nem a kötőhártyai vagy episclerális fonat vérét szállítják el, hanem főtörzsükkel a corp. cil.-ból erednek és preformált emissariumon át jutnak az ínhártya felszínére. Az elülső ciliaris vénák legtöbbjének ilyen preformált csatornája nincs. Egyikünk (Kiss) ezt már 1943-ban leírta szövettanilag, mint a plexus ciliaris fő elvezető útját, a követ­kezőkben pedig morphologiai leírását adjuk. Az emissarium-vénák nem a Schlemm-csatorna körüli intrasclerá­­lis fonatból szedődnek össze, hanem közvetlen a corp. cil.-ból merő­legesen lépnek be az ínhártyába. Intrasclerális lefutásul?: erősen csava­rodott S-alakú, még pedig úgy, hogy az S-kanyar az ínhártya lemezei­vel nagyjából párhuzamosan fut. A be- és kilépés síkja egymástól mindössze 1—-l-5 mm-nyire van, tehát jóval közelebb, mint a vena vortic. hasonló pontjai. A limbus közelében erős törzzsel bukkannak fel, hol egyik, hol másik quadransban. Közvetlen a kilépés mellett gyakran ömlik bele egy episclerális ág. Ezeknek a vénáknak egyik fő makroszkopos sajátságuk egyenes, alig hullámos lefutásuk. Kez­deti episclerális rögzítettség után nagyobb szakaszuk a kötőhártya szövetében fut és azzal együtt elmozdítható (4. és 5. á.). Előfordul azonban az, hogy mindvégig episclerális lefutásúak (3. á. D). Lefutásuk iránya valamelyik egyenes szemizom, melyen keresztül jól követ­hetők a V. ophth.-ig. Nem minden szemen találhatók és eddig sohasem találtunk kettőnél többet egy szemen. Egyenes lefutásuk fontos szívó szerepükkel függ össze (Kiss 1949.). Élőben nem szabad összetéveszteni ezeket az art. cil. ant. valamelyik ágával, amelyek kanyargós lefutásuk­kal és gazdag ágrendszerük oszlási módjával a vénáktól jellegzetesen különböznek. A két ér morphologiai különbözősége élettani szükségszerűség. Tudjuk, hogy a szembeli vérnyomás és a szem tensiója normális körül­mények között alig ingadozik. Eltekintve egyéb szabályozó mechaniz­musoktól, ezt az egyensúlyi állapotot elsősorban a morphologiai adott­ságok magyarázzák. Állatkísérletben végzett manometeres vizsgálatok szerint az art. ophth. systoles-diastoles nyomása — különböző szerzők 77

Next

/
Oldalképek
Tartalom