Szemészet, 1950 (87. évfolyam, 1-4. szám)

1950 / 1. szám

masak és hozzáférhetők. Ez annál inkább örvendetes, mert eddigi therapiánk ezekben a megbetegedésekben csak igen szerény eredmé­nyeket ért el vagy teljesen eredménytelen volt. Különösen áll ez a myopiás chorioiditisekre. Ezeknek szöveti therapiájához érthető szkep­szissel fogtunk hozzá, de az eredmények olyan felbátorítóak, hogy a szöveti therapiát minden esetben feltétlenül megkísérelendőnek tartjuk. Van olyan esetünk, ahol a látás a szem előtti ujjolvasásról korrekció­val 5/20-ra javult. Az ilyen esetek meggyőző erejűek. Degeneratio pigmentosa retinaeben látásjavulást és a látótér kiszélesedését észleltük. Kém mulaszthatjuk el megemlíteni, hogy munkánkban a Rókus­­kórház szemosztályán Lövy dr. és Vörös dr. megértéssel és példás igye­kezettel támogattak. Néhány szót a therapia mellékhatásáról. Az A ampulla — csuka­májolaj intraglutealis alkalmazása után erős lokális fájdalmasság jelentkezik és pedig főleg kövérebb egyéneken. Néhány nappal az injectio után többé-kevésbbé erős infiltratio támad és pedig nem köz­vetlenül az injectio helyén, hanem tőle lefelé. Abscessust nem észlel­tünk. Az F ampullák után, amelyeket subconjunctivalisan alkalmaz­tunk, szintén elég erős volt a fájdalmasság, mely 3—4 napig is tartott. Kivételes esetekben gombostűfejnvi infiltratumot láttunk, amely többé­­kevésbbé hosszú ideig megmarad. Csupán egy esetünkben jelentkezett az injectio után láz és a praeauricularis mirigyek megduzzadása. A biogen stimulatorok természetét nem ismervén, hatásmódjuk mikéntje is csak elméleti fejtegetés tárgya lehet. Erre vonatkozóan mégis bizonyos vélemény alakult ki bennünk. Szerintünk a stimula­torok tágítják az ereket, ezáltal fokozzák a vérkeringést és a sejtek anyagcseréjét. Az anyagcsere fokozódását maga Filatov is lényeges momentumnak tekinti a szöveti therapiában. Á stimulatorok értágíló hatását talán leginkább a szemfenéki megbetegedésekben észlelt jó hatás bizonyítja. Hisz ezen megbetegedésekben a szűk és rigid falu ereket tekintjük ma a legfontosabb pathogenetikus tényezőknek. E rövid beszámoló, amely a körülmények miatt nem támaszkod­hatott nagyobb beteganyagra, a maga biztató eredményeivel megerősíti azt az optimizmust, mely Filatov munkáját annyira jellemzi. Szerinte az optimizmus az orvos sikeres munkájának előfeltétele, a kétely és pesszimizmus viszont a legnagyobb ellensége, ami minden kutató és kísérleti munkát lehetetlenné tesz. Csakis a fáradhatatlan, odaadó munkálkodás egészséges optimizmusra támaszkodva képes az akadá­lyokat legyőzni és a tudományt előbbre vinni. Összefoglalás. A budapesti Rókus-kórház szemészeti osztályán nyert tapasztala­tok három csoportba oszthatók : I. Keratitisek. Kér. scroph.: igen jó eredmények. Kerat. neuroparalytica, Gasser-dúc kiirtása után fel­21

Next

/
Oldalképek
Tartalom