Szemészet, 1950 (87. évfolyam, 1-4. szám)

1950 / 2. szám

E fejtegetésekből világos, hogy minél jobb a szemfenék állapota — tehát minél korábbi szakban operáltatunk, — annál nagyobb a műtét sikerének valószínűsége. De még a súlyos szemfenéki elválto­zásoknál is eredményes lehet az operatio, természetesen már sokkal kisebb százalékban. Éppen ezért hangsúlyoznunk kell, hogy kielégítő vese- és szívfunctio mellett — az élet meghosszabbítása céljából — a műtét a súlyos szemfenéki elváltozások esetében is megkísérelhető, kivéve a súlyos retinalis arterioscleroticus jelenségeket (»ezüstdrót artériák«), ahol a műtét contraindikált. Röviden szeretnénk még foglalkozni a retinalis verőér embóliá­jával és a vena thrombozisával. Mint ismeretes, Graefe volt az első, aki a retinalis verőér elzáródását okozó rögösödést valódi embóliának tartotta. Azóta azonban a szerzők nagy többsége azt vallja, hogy az elzáródást az ér intimájának helyi megbetegedése (arteriosclerosis, lues stb.) következtében keletkező thrombus okozza. Az, hogy a tüne­tek hirtelen következnek be, nem szól thrombozis ellen, mivel a retina functiója az érlumen lassú megszűkülése esetén aránylag sokáig jó lehet. Az valószínű, hogy az esetek többségében az elzáródást throm­bosis és az ehhez társuló spasmus okozza. Hogy azonban valóban embolia is létezik, azt bizonyítják a fiatal egyéneknél tett megfigyelések, ahol az érfal és a Wassermann-reactio negativitása mellett az embolia szemtükörrel megfigyelhető, sőt, a periféria felé kimozdítható volt (Schneider К., Danielson és mások). Radnót és Németh В. a II. sz. Szemklinika emboliás anyagának átvizsgálása alapján szintén meg­erősítik a valódi embóliák létezését. Ami az embolia centralis retinae gyógykezelését illeti, erről csak igen pesszimisztikusan nyilatkozhatunk. E kérdésnek igen nagy iro­dalma van, de megállapíthatjuk, hogy az utóbbi időben gyógyításában különösebb előhaladás nem tapasztalható. Az utóbbi évek folyamán megjelent publikátiókban : Grósz I., Schneider К., Gzukrász, Ivanow, Krasilscikova és mások számoltak be a különböző értágitók (amyl­­nitrit, acetylcholin, nikótinsavamid stb.), massage és csarnok puncitó­val elért kisebb-nagyobb sikerekről. Mint Guist állatkísérletekben megállapította, a retina functio­­képessége 15 percnyi teljes vértelensége után nem tér vissza. Grósz I. és mások viszont ezt az időt therapiás eredmények alapján rövidnek tartják. Véleményünk szerint feltehető az, hogy az elzáródás után hosszabb idő múlva kezelésbe került sikeres eseteknél az arteria elzáró­dása mégsem lehetett teljes. Az embolia centralis retinae irodalmát olvasva, önkéntelenül fel­vetődik bennünk az a gondolat, hogy ezekután mennyi lehetett azok­nak az eseteknek a száma, hol a fáradozások meddők maradtak. Azt hisszük, jobb róla nem is beszélni. Mi is bevalljuk, hogy már eddig sok 101

Next

/
Oldalképek
Tartalom