Szemészet, 1939 (75. évfolyam, 1-2. szám)
1939-06-01 / 1. szám
11 húzódik át. A 49 és a 63 éves emmetrop körüli, a ß2 éves 9 D-ás myopiás. Ebben a családban tehát patkóalakú szakadást okoz a retina veleszületett hibája. A 49 évesnél a leválást valószínűleg a hályogműtét siettette. Összefoglalás. Kétszemü retinaleválás eseteiben az első szemben átlagosan 39, a második szemben 44 éves korban lépett fel a betegség. Az eseteknek 70%-ában öt éven belül következett be a második szemben a leválás. A fiatalkorúak, 30 éves korig, 42%-kai szerepelnek. A trauma szerepe eseteinkben alárendelt. A szakadás mindenféle faja előfordul. Az első és második szemben mindig ugyanazon fajtájú a szakadás, tehát lebenyes, elfajulásos, óra serrata, vagy nagy peripheriás és csaknem mindig ugyanazon a helyen lép fel. A kórjóslat rosszabb, mint az egyoldali esetekben, de ezt főleg a fiataloknak az óra serratával párhuzamos óriási szakadásai okozzák. A kétszemü retinaleválás esetei, különösen az azonosság a két oldalon, Vogt felfogását erősítik a retinaleválás patliogenesisére vonatkozólag, mely szerint a retinális lyuk képződésére való hajlam a retinának öröklődő hibája, sőt symmetriás kétoldali esetek egy részét úgy fogjuk fel, mint egy elsődleges, lieredodegeneratiós betegséget, melynek a seniumhoz nincs köze. A későbbi korban bekövetkező, főleg degeneratiós lyukakat már inkább, mint az erek elfajulását követő másodlagos retinaelfajulás eredményét foghatjuk fel. A lieredodegeneratiós eredet mellett szólnak a családi ablatiók, melyekhez egy újabb adatot szolgáltatunk. Mindhárom testvérnek azonos helyen ugyanazon typusu lyuk okozta a leválást. (A kortörténeteket helyszűke miatt nem közölhettük.)
