Szemészet, 1938 (74. évfolyam, 1-2. szám)

1938-12-01 / 2. szám

87 A Magyar Szemorvostársaság 1938. évi rendes közgyűlését ezennel megnyitom. Ai7.i elnöki megnyitó után Pelláthy Béla egyetemi magántanár olvassa fel titkári jelentését: Tisztelt Közgyűlés! Társaságunk elmúlt esztendejéről szóló jelentésemet azoknak a súlyos veszteségeknek megemlítésével kell kezdenem, amelyek bennünket értek, amely veszeségekről az Elnök Ur Öméltósága kegyeletes szavaiban már megemlékezett (Blaskovios László, id. Somogyi Zoltán, Paunz Márk, Incze Klára). Blakovics László prof. ott volt Társaságunk születésénél 1904-ben, amikor még Magyar Szemorvosok Egyesülete volt a cí­me s ő az Egyesület titkára. Lankadatlan szorgalommal, áldozatos munkával fáradozott akkori elnökével, Grósz Emil professzorral együtt a magyar szemészet tudományos művelésének előrevitelén; a világháború után rövidesen, mint az Egyesület elnökét látjuk. 1922-ben alapszabályokat adott az Egyesületnek, amelynek ugyan­akkor Magyar Szemorvoistársaság lett a neve. Később még egy ízben elvállalta a Társaság elnökségét, mandátumának lejárta után Társaságunk tiszteletbeli tagjául választotta. A Magyar Szemorvostársaság kegyelettel fogja őrizni emlékét, Igazgatótaná­csunk a mai napon elhatározta, hogy „Szemészet” c. folyóiratunk legközelebbi számát Blaskovios László emlékének szenteljük. Utolsó, 1937 október 16-án tartott közgyűlésünk óta 4 tudomá­nyos ülést tartottunk, ezeken az üléseken 28 előadás (11 bemuta­tás, 17 előadás) hangzott el. Az előadások számának némi csök­kenése észlelhető a múlt évhez képest, aminek okát abban látom, hogy a szemorvosokban nincs elegendő utánpótlás. A nehéz elhe­lyezkedési lehetőségek, talán a szakorvosi minősítés elérhetésének hosszadalmassága, de főleg anyagi okok miatt alig jelentkeznek fiatal kollegák az intézetekben, az idősebb orvostagok idejét pre­dig a kis létszám miatt annyira leköti az intézeti munka, hogy ne­hezen jut idejük búvárkodásra. Az elmúlt év folyamán az Orvosi Nagyhét elmaradt, így Tár­saságunk sem tartotta meg „Az uveitisesek későbbi életsorsa” és „A szemgolyó további sorsa áthatoló sérülés után” című 1937. ok­tóberében kitűzött 2 referáló előadását, hanem azokat a következő évi Orvosi Nagyhét idejére halasztotta el. Az Orvosi Kamarák a folyó évben tárgyalták az orvosi díj­szabástervezetet. A tervezet az egyes orvosi ténykedések díjazásé­

Next

/
Oldalképek
Tartalom