Szemészet, 1935 (70. évfolyam, 1. szám)
1935-09-30 / 1. szám
65 minden kínálkozó megoldást megbeszélnem, a be nem váltakat megbírálva és a jónak bizonyultakat megokolva. 1. S. J. 41 é. tanár. j. sz. 1 /0,—11,0 D = 55/0 b. sz. 10— 0,75 DC — cyl2,0D 15° = 50/0 Szemüvege még nem volt; mindkét szemén szarufoltok, látását hunyorítással javítja. A két szemnek nincs közös látása. Javítjuk a bal szemet teljesen, tehát főként távolra? a jobbat megpróbáljuk közeli munkához javítani : j. sz. — 8,0 D b. sz. —0,753 —cyl 2,0 D 15° Az üveget szívesen fogadja, mégsem vált be. Hat év múlva újra látom. Közeire is bal szemét használja, bár most már öregszeműsége miatt egyre nehezebben. Csakhogy j. sz. látása 15/0-ra romlott lencse- és szemfenéki elváltozások miatt. Közeire most külön üveget kap : j. sz. plan b. sz. +0,500—cyl 2,0 D A j. sz. munkába állítása nem sikerült. Nagyfokú ametropiája miatt a látótér szélesítésében lehet csak kielégítő. Nagyfokban közellátó szemnek vezérszemül leendő javítása ellen két szempont szól. Elmarad nagyon kicsiny képei miatt a párja mellett és jövője is bizonytalan. Hasonló eset a következő is. 2. U. R., 7 é. j. sz. 25/„ + cyl 2,0 D, 100° = 30/„ b. sz. — 9,0 D = 30/0 Egy éve másutt j. sz. elé ablak-, b. sz. elé gyenge homorú üveget kapott. A gyermeknek és atyjának szemhéjcsüngése van, atyja —10,0 D-ás üveget hord; anyjának hypermetropiás astigmiája van. A b. sz. javításához nem járulunk hozzá, mert ez az élet folyamán egyre használhatatlanabb szem lesz. Vezérszemül jóval erősebb ametropiája miatt sem választjuk. A j. sz. javítása kötelességünk, hengeres üveg viseltetése alatt várható látásának javulása. Ezért nem a j., hanem a b. szem elé írunk fel ablaküveget és megkívánjuk, hogy a gyermeket ne engedjék a b. sz. távolpontjában olvasni, hanem korrigált j. sz. rendes olvasótávolában maradjon. j. sz. + cyl 2,0 D b. sz. plan., állandó viselésre. A j. sz. tompalátásúvá válik, ha mindig a másikat használná olvasáshoz. B. sz. azonban nem tompalátás folytán, hanem a várható myopiás 5
