Szemészet, 1930 (63. évfolyam, 1. szám)
1930-12-13 / 1. szám
11 hatóságot megzavarja. Inkább pl. conjunctivitis suspectát használunk ilyenkor, nehogy a trachoma szó olyan gyanút keltsen, amit nem tudunk eloszlatni. Grósz Emil: Kreikerrel ellentétben a trachomát na« gyón is veszedelmes betegségnek tartja, még nálunk is a vaksági okok között 6%*kal szerepel. A hatósági rendeletek revisiója időnkint szükséges. Az 19034 rendelet a 83*as rém delet kényszergyógyítását elejtette. A baj ragályozó jellege nem lehet kétséges, a katonaság; az árvaházak tapasztalatai, különösen Lengyelországban legutóbb is meggyőző bizonví* tékokat szolgáltattak. A Noguc/iöbacillus kérdése még nincs elintézve, a júliusi genfi gyűlésen Oliisky elő fogja terjeszteni bizonyítékát. Lindner bírálatát Fuchs véleménye meggyöngítette. Kreiker skepticismusával szemben az a vé* leménye, hogy a trachoma az alapszövet infiltratiójából és a hvpertrophiákból, csomókból, a papillaris túltengéséből, a hegekből, pannusból, az esetek nagy számában diagnostic zálható, vannak azonban esetek, amelyek kétesek, gyanú* sak, ezekben a lefolyás dönt. A dualista álláspont követke* zetes keresztülvitele mellett a kétes esetek száma megcsök* ken és controversiák elkerülhetők. Ditrói Gábor: A trachomát chronikusan kezdődőnek tartja, a heveny kezdet képét társfertőzés adja. A dualista álláspont és a feltétlen specificitás híve. Trachomajárvány nincs, csak endemiák és a fertőzés csak contagium útján történik, amit positiv és negativ irányú megfigyelések iga* zolnak. A differential diagnostika szempontjából a trachoma sajátos fakóvörös (rézveres) színét, az általános beszürem* kedést és a bizonyosan elkövetkező változásokat a gyulla* dásos képben (csomók kifakadása, újak keletkezése stb.) tartja fontosnak. A zárványtestvizsgálatot a diagnosis fel* állításánál hasznosnak tartja, mert az szűkíti a differentiá* ban a betegségek körét. A hatósági intézkedések koronkinti túlzott volta, a laikusok lármás beavatkozásai szükségessé teszik immár, hogy a hatósági rendeletek, trachomavédelmi törvények revisiójával foglalkozzunk. Petres József: A Rötth által is kiemelt korai diagnosisra nehezedő nehézségek gyakorlati következményeire mutat rá. Például említi, hogy ennek milyen rendkívül nagy a fon* tossága a betegpénztárak szempontjából is. Ezért is, de azért is, mert a korai diagnosis felállításában igen sok a subjecti* vismus, szükség volna valamilyen egységesebb útmutatóra. Vajda Géza: Kétségtelen, hogy a trachoma súlyos, fér* tőző betegség, az ellene való védekezés kötelesség. Mivel a trachomadiagnosisnak az egyénre nézve súlyos gazdasági következményei is lehetnek, a diagnosissal körültekintők*
