Szemészet, 1927 (60. évfolyam, 1. szám)

1927-08-01 / 1. szám

<> Szemorvostársaság' egy bizottságot azon célból, hogy ez vizsgálja meg a szemészeti ingyenrendelőkben tör­ténő visszaéléseket, dolgozzon ki javaslatot egy erre a célra záros határidőn belül összehívandó rendkívüli közgyűlés elé, amely tárgyalja ezt a javaslatot és hoz­zon határozatot, amelyet a Szemorvostársaság minden tagja magára nézve kötelezőnek ismer el. Liebermann Leó: Nehéz e kérdést egy szakmán belül rendezni. Nem először foglalkozunk e kérdéssel. Singer indítványát ily formában nem fogadhatja el, mert a felettes hatóságok és az Országos Orvosszövet­­ség más határozatokat is hozhat. Legfeljebb annyit te­hetünk. hogy a javaslatot, amit a rendkívüli közgyűlé­sünk el fog fogadni, az Országos Orvosszövetség elé terjesztjük. A közgyűlés határozata: Az ezen ügyet tárgyaló bizottság tagjai lesznek: Blaskovics László (elnök), Ditrói Gábor, ifj. Imre József. Kreiker Aladár, Lieber­mann Leó professorok és Kenessey Aladár, Singer Gyula, Vajda Géza főorvosok. Elnök a közgyűlést bezárja. I. tudományos ülés. 1927 június 18-án. 1. Liebermann Leó Creferáló előadás): A trachoma kezelésének alapelvei. A múlt évi közegészségügyi or­szágos értekezleten a trachomaellenes védekezés tár­gyalásakor kifejtette, hogy az eredmények még jobbak lehetnének, ha a gyógyítás detailmunkája mindenütt jó volna. Szükséges volna a trachoma rationalis keze­lésének alapelveit az orvosok tájékoztatására összefog­lalni. A M. Sz. T. magáévá tette ezt a javaslatot s meg­bízta előadót, hogy a trachoma gyógyításának alap­­elveit összefoglalva, a nagygyűlés vitája alá bocsássa. Az öt pontba összefoglalt tájékoztató utasítás főkő­­pen a gyógyszereknek túlbecsülésétől tartózkodásra int s mechanikus kezelés mindennél fontosabb voltát hangsúlyozza a csomós trachománál. Az edzőszereknek is megvan a külön indicatió-körük. A mechanikus keze­lés támogatására enyhe, nem edző hatású szereket ajánl, és pedig kenőcsben. (L. alant „E&er0a“-szemkenö­­csöket tárgyaló előadásban.) A régi, brutális műtétek feltétlenül elvetendők, csak az újabb, conservativ mű­tétek jogosultak. A lymphatismusra, mint disponáló s a gyógyulást nagyon hátráltató momentumra, nagy figyelem fordítandó. (Részletesebb közlésben fog meg­jelenni.) Hozzászólások: Blaskovics László: Nagyjából helyesli a Lieber­mann kezelésmódját. A céltalan lápiszolást ő is elveti. Kiemeli, hogy a trachoma kórképe nem egységes s már ezért sem válik be egyik eljárás sem minden eset­ben. A tejsavtól jó eredményeket látott csomók elleni eljárásként és kíméletesebbnek tartja a kaparásnál. A tarsuskihámozást nem tartja feleslegesnek, mert na­gyobb mértékben vastagodott pillaváz esetén a megfor­dítás után gyors visszaesést látott. A hiányzó pilla­

Next

/
Oldalképek
Tartalom