Szemészet, 1926 (59. évfolyam, 1. szám)
1926-07-15 / 1. szám
4 szíves volt. Tervbe vette az igazgatótanács azt is, hogy a jövő évi nagygyűlésre kitűzi valamely fontosabb tárgy referálását is. Jelentésem másik felében egyesületünk néhány adminisztrációs ügyéről kívánok röviden beszámolni. A múlt évi közgyűlés megbízta az elnökséget, hogy tegyen fölterjesztést a kereskedelmi miniszterhez az optikus-rendelet kifogásolt szakasza ügyében, e fölterjesztésben az elnökség felhívja a minisztérium figyelmét arra, hogy a közgyűlés a rendelet azon részében, amelyben az foglaltatik, hogy két budapesti optikus cégnek az eddig folytatott gyakorlatát, t. i. azt, hogy saját helyiségében rendszeresen alkalmazott orvos tartását odafordulok szemének megvizsgálására, ezentúl is megengedje, — ebben ú. n. szerzett jog fenntartását és ennek hivatalos védelmét látja, kértük a minisztériumot, hogy hasonló engedélyeket többé ne adjanak és amennyiben ezen két optikusnak adott engedély valamely formában megszüntethető volna, ezt a gyakorlatot a jövőben lehetőleg eltöröljék. Jezsovics államtitkár úr ezen átiratunkra azt válaszolta, hogy ezen kivétel „méltányosságból történt, mert ezen kérdéses két üzlet boldogulása függ ezen engedélytől. Üjabb engedély adásáról szó sem lehet“. Másik átiratunkat szintén a közgyűlés határozatából az Országos Orvosszövetséghez intéztük azon két orvos ügyében, akik optikus cégeknél alkalmazást vállaltak. Véleményt kértünk a Szövetségtől ezen orvosok ténykedésére nézve, nem ellenkezik-e az orvosi tisztességgel és ha igen, vegye az Orvosszövetség e kérdésünket a nevezett orvosok ellen való följelentésnek. A Szövetség ezen iratunkra azt válaszolta, hogy a nevezett orvosokhoz intézett levelében a „Szövetség választmányának állásfoglalását közölte, orvosethikai szempontból és felszólítja őket, hogy enemű rendelésüket haladéktalanul szüntessék be“. A Tudományos Társulatok Szövetsége, amelynek Társaságunk is tagja, a tagdíj beszedésének egységes elintézését tervezte. E célból megbízható egyetemi hallgató a Szövetségbe tartozó összes egyesületek részére — ha azok külön óhajtják — a tagdíjat személyes fölkereséssel beszedi, csekély százalékos ellenszolgáltatás fejében. Igazgatótanácsunk ezen ajánlatot elfogadta és nagygyűlésünk után a tagdíjbeszedés már e módon fog történni. Jelentem, hogy a Gyógypedagógiai Társaság a testi-lelki fogyatékosok ügyében országos értekezletet hív össze, amelyre Társaságunkat is meghívta, ezen értekezletre Egyesületünk képviseletét Csapody tagtárs úr volt szíves elvállalni. A pécsi egyetemi szemklinika igazgatójától, iff. Imre József professzortól, egyesületünk igazgatótanácsához március hó folyamán meleghangú átirat érkezett, amelyben az idei nagygyűlésünknek Pécsett való megtartását ajánlja. E meghívással tárgysorozatunk külön pontja foglalkozik. Társaságunk trachomaügyi bizottsága múlt évi október hó folyamán ülést tartott, amelyen Scholtz államtitkár úr ismertette a trachomaellenes védekezés
