Szemészet, 1914 (51. évfolyam, 1-2. szám)

1914-07-05 / 1-2. szám

56 elősegítő mozzanatai közé pedig fel kell vennünk a pillaváznak öreg­kori rugalmatlanságát esetleg megvékonyodását, sőt talán szélesebb voltát is, melyek mind könnyíthetik a begörbülés lehetőségét. Goldzieher Vilmos azt hiszi, hogy a tarsus kihámozása az entropium spasti­cum gyógyítása czéljából nem szükséges, mivel az entropium gyógyulása kivétel nélkül sikerül és pedig állandóan egy szóló által 1906-ban leírt kis operatio által (Kiin. Mon. f. Aug. 1906). Ez az operatio abban áll. hogy a külső szemzugból kiin­­dulólag egy háromszöget vágunk ki a petyhüdt bőrből és a háromszög zugját össze­varrjuk a hasissal. A létrejövő húzás kiegyenlíti a szemhéj bekunkorodását és a siker állandó. Az operáltakat évek óta észleli, recidivát eddig nem látott. Blaskovics László a hozzászóló tagtárs úrnak annyit válaszol csak, hogy előadásával nem akarta a pillaváz kihámozását egyelőre ajánlani, mert ahhoz egy eset és ily rövid észlelés nem elég. A mint előadásában is megemlítette, esetéről csak azért referált a t. egyesületnek, mert az öregkori szemhéjbefordulás elméletére vet érdekes világot. Az egészet tehát kísérletnek tekinti csak és nem vonja kétségbe, hogy más műtétmódok is biztos és szép eredményt adhatnak. Markbreiter Irén : A szemfenéki nagyítás maximuma. Miután Helmholz a szemtükröt feltalálta, sokan tettek kisérleleket oly irányban, hogy reflexnélküli és erős nagyítású képeket nyerjenek a szemfenékről. A czél az volt, hogy erős nagyítással kóros elváltozásokat már a legkezdetibb stádiumban felismerjenek. A szaru reflexének kizárása már többeknek sikerült, ez nem nehéz; prisma segélyével totalreflexiót kell előidézni. De az erős nagyítás alig sikerült, a legújabb nagy nagyítású tükrök, mint pl. Baum ophthalmo­­fundoskopja 70-szeres maximalis nagyítást ad. Baum a tükrét úgy készítette, hogy szétszedve egyszerű szem­tükörnek is használható egyenes és fordított képben való tükrözésre. Baum tükrénél a nagyítás egy objectiv és ocularlencserendszerrel történik. Gullstrand nagy tükre 40-szeres nagyítást ad, stereoskopikus tükre 20-szorosat. Legújabban Wolf irja le mikroophthalmoskopját, a hol egy 11 dioptriás 90 mm. gyüjtőtávolú lencse jön a cornea elé és az így nyert képet egy ocularlencsével nagyítja. Az eddigi tükrök egyike sem érte el a maximalis nagyítást, a mi elérhető. Mint később kimutatom, a maximalis nagyítás, a mi elérhető, 200-szoros lehet. Igaz, hogy a gyakorló orvos szempontjából ez felesleges, csak tudományos vizsgálatoknál lesz értéke, mert a gyakorlat szempontjából annál tökéletesebb egy eszköz, minél egyszerűbb az, mint pl. a mai szemtükör; annál kitünőbb a kezelése és annál nagyobb szolgálatot tesz a gyakorló orvos kezében. A szemtükör a mai alakjában optikailag igen egyszerű eszköz, csak egy fényvetítő tükörből áll, de gyakorlatilag annál jobb és csak tudományos kutatásoknál lenne értéke a 200-szoros nagyításnak; csak speciálisán az élőben előforduló finom kórtani tanulmányokra volna használandó. Egy szerv sincs a szemen kívül az emberben, hol az élő szövet physiologiai és kóros változását nagyító alatt úgy megfigyelhessük, mint éppen egyedül a szemnél, hol a corneán át a retina, átlátszó vékony

Next

/
Oldalképek
Tartalom