Szemészet, 1905 (42. évfolyam, 1-5. szám)
1905-02-12 / 1. szám
ÓO óriási különbséget, — vagy mondjuk mindjárt, világító eröbeli egyenlőtlenséget akkor, ha a tompításra szolgáló csontlemezek a hátsó falon hívül alkalmaztattak. Épen ez a körülmény tette azután szükségessé, hogy ezek a tompító lemezek közvetlenül a látáspróbákat mutató tekercs mögé, a készülék belsejébe helyeztessenek. Itt kell még azt is felemlítenem, hogy a világító felszín 20 cm. magas és 30 cm. széles. Ennek a 600 cm2-nyi felületnek világító ereje egyenletesség szempontjából csak a középső részletre vonatkozólag vizsgáltatott. A felületet ugyanis 9 részre osztottam ; egy-egy résznek 5 cm. volt a magassága és 8 cm. a szélessége. így a 20 cm. magasságból 15 cm. és a 30 cm. szélességből 24 cm., vagyis a 600 cm2-ből 360 cm. lett a vizsgálásnak alávetve. Ez a maradó 240 cm2 a szélen, felül-alul 2'5 cm. széles, jobbról-balról 3 cm. széles keretet alkot és ez adja ki azt a fentirt 240 cm2 területet. A 360 cm2 tehát nagyobb, centrális részét képezi a világító felületnek s kétségtelen, hogy a látáspróbák felismerésénél ennek a felületnek fényességére van egyedül szükségünk, hiszen azok főleg egy egyenesbe eső három Jcöeépsö quadransban jelennek meg. Ebben a tekintetben semmit sem hanyagoltam el, hogy a felületi fényességet lehetőleg egyenletessé tegyem : ha azt akarjuk, hogy a nem vizsgált oldalsó 3 cm. terület ne hasson zavarólag, úgy a látáspróbákat a tekercsen csak a vizsgált 24 cm.-nyi szélességben kell rajzoltatni, vagy ha szélesebbre is vannak rajzolva, a szélső betűket nem kell tekintetbe venni. Már kissé bajosabb a dolog a nagyon alacsony (V = j> 0‘1) látási élességnél: itt ugyanis a látáspróba magassága (a V = 0'05-nél) épen 20 cm. magas, tehát a 15 cm.-nyi átlagos középtől itt bizonyos fokigei kell tekintenünk. Ez esetben arra a felső és alsó 2’5 cm.-nyi területre is szükségünk van, melyet e vizsgálások elhanyagoltak. Kétségtelen, hogy igen alacsony látási értékek megállapításánál a felületi világítást lehetőleg még nagyobb területre nézve, kell egyenletessé tenni. Igaz azonban más részről, hogy olyan látási jel, mely (V = 0'Ü5; d = 6 m.) a nélkül is óriási területet foglal el, olyan nagy területet, mely 30,000 mm2-nél s nagyobb, már rendkívül alacsony felületi fényesség mellett is felismerhető (XV. esontlemez), — rendes körülmények között ez O'ÜOl mikroliefner pro mm2 felületi fényesség mellett is megtörténik, — úgy hogy ennélfogva ilyen esetben, — ilyen tompítás és a látási jel ilyen óriási nagysága mellett fel kell tételeznünk, hogy ez valamely sokkal complikáltabb művelet, nem egyszerű látási művelet. V = 0'05 mellett már nemcsak egyetlen egy retinális alakelem kerül izgalomba, hanem azok közül sok; — a mi azt is érthetővé teszi, hogy a látási jel széli részeinek a középső részektől elütő, azok felületi fényességénél alacsonyabb fényenergiája a felismerést nevezetesen meg nem nehezíti. álló csoportnak, mint fényforrásnak használása mellett előálló felületi fényescsoportosítás mellett. Nagyon egyenletes az egész felület világító ereje egy izzólámpa segélyével is, ha azt 35 cm. távolságra állítjuk a transparens lap mögé és ha a fényenergiát két csontlemez és maga a transparens lap tompítja. Sajátságos, hogy milyen egyenletes a három kis lámpából ség. Már aránylag kevésbbé egyenletesen világít a tükörkép
