Szemészet, 1905 (42. évfolyam, 1-5. szám)

1905-02-12 / 1. szám

14

lefolyásnál a 14. (ezelőtt a 10 — 12.) napon elhagyják a klinikát. A szemdiaeta s a pápaszem-rendelés olyan, mint azelőtt.

Az utókezelés fentemlitett módjáról végleges véleménynyel még nem szolgálhatunk, mert csak néhány hónap óta alkalmazzuk.

I. A Graefe-extractiók statistikája.

<?3

*ci

S3

Műtéti eomplicatiók

L e

f 0

i y

á s

Látáseredmények

D iagnosis

sä

6 *G>

fcc

<D

*o>

üvegtestelÖesés

kanalazás

sok striat

sebrepedé

iritis

iridocyclitis

corneagenyedés

= a

Z § •2 ©

sok hályogmaradék

’S

'ft

O

Ö

e!

ft

«T

N

O

|

• 2 a l

III. tárgy lát nincs

Cataracta senilis

matúra .........

...

133

3

3

2

34

14

3

—

—

6

1

95

36

2

Cataracta senilis

nondum matúra.-.

73

2

2

3

17

6

1

—

l

12

—

42

30

1

Cataracta senilis

hypermatura.. ...

57

4

i

—

8

5

—

2

—

3

1

36

19

2

Összesen.............

263

9

6

.

0

59

25

4

2

1

21

2

173

85

5

Százalékokban ...

3*4

2*21

1-9

22-4

9-5

1-5

0-7

0-4

7'9

0-7

65-8

32-3

1-9

Cataracta senilis complicata ...

37

3

3

—

6

5

1

—

—

1

17

16

4

Cataracta trauma-4

o

2

2

tica ... ... ... ...

Összesen.- ... ...

41

3

3

6

7

1

1

19

18

4

Százalékokban ..

7'3

7-3

14'6

17

2*4

24

46-3

CO

_zp

9-7

Összesen...............

304

12

9

5

65

32

5

2

1

21

3

192

103

9

Százalékokban

—

39

2-9

1-6

21-3

10*5

1-6

0-6

0 3

6-9

0-9

631

33 8

2-9

E táblázatból kitűnik, hogy a sebrepedések igen nagy számban fordultak elő, ennek oka részben a fentebb említettekben keresendő, részben azon körülményben, hogy a feljegyzések nagy pontossággal és többszörös ellenőrzés mellett vannak vezetve. Volt három olyan betegünk, kik ugyanazon szemen két Ízben repesztettek sebet. Négy esetben a csarnokban meggytilt sok vér miatt punctio vált szükségessé. A mi a veszteségeket illeti, négy esetben iritis suppurativa, két esetben cornea-genyedés és három Ízben panophthalmitis tette tönkre a látást. Egy Ízben trachomás szemen keletkezett estractio után a panophthalmitis; az iritis suppurativa egy esetében catarrhus, másikban distichiasis volt a complicatio. Egy cataracta complicatánál a complicatio hiányos fényérzésben állott. Leszámítva ez utóbbiakat, nem complikált hályognál az eredménytelenség l'9°/0. Azon betegek, kiknél a gyógyulást különböző súlyosságú iritis és irido-