Szemészet, 1904 (41. évfolyam, 1-4. szám)
1904-07-31 / 3. szám
240 — Aurand: Revue gen. d'ophth. 1900. Nr. 9. •— Reimar : Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1900. p. 83. — Fisher-. Ophthal. Review 1900. p. 330. — Haemers : Arch. 1'. Öphthalm. XX. p. 614. — Jessop: Ophth. Review 1900. p. 232. — Kuhnt: Zeitsch. f. Augenheilk. 1900. p. 146. — Birch-Hirschfeld und W. Hausmann: Monatsb. t'. Augenheilk. 1900. p. 634.— Vieusse: Reoueil d’ophth. 1900. p. 1.— De Bernarclinis: Annali di ottalra. 1901. p. 477. — Bossalino: Annali di ottalm. XXX. p. 459. — Levy : Ophth! Record 1901. p. 349.— Himberg: Zeitschr. f. Ohrenheilk. Bd. XXXIX. — Jung: Münch, med. Wchschrf. 1901. p. 980. — Morax et Chailloux: Ann. d’oculistique CXXIV. p. 119. — Petella: Ann. di ottalmol. XXXI. p. 731. — Stephenson : Centrbl. f. Augenheilk. 1902. p. 221. — Sass: Wojenno med. Journ. 1902. — Puccioni: Annali di ottalm. XXXI. p. 348. — Ernost: St. Peterb. ophth. Gesellsch. 1902. — Aurand: Recueil d’ophthalm. 1902. p. 679. — Saite: Inaug.-Dissert. Hannover 1902. — Person: Soc. frang. d’ophth. 1903. Török Ervin dr. IRODALOM-SZEMLE. Az orbita osteomája egy esetét közli: Birch-Hirschfeld. A 26 éves asszony 1903. julius 1-én kereste fel a szemklinikát és a következőket adta elő : Mindég egészséges volt, fejsérülést sohasem szenvedett el. Jelen baja •4 év előtt kezdődött a bal szem lefelé lielyezödésével és kettős látással, mely igen zavarta a nézésben. Fejfájása eleinte rohamokban jelentkezett, később állandó nyomásként a bal homloktájon volt érezhető. Az utolsó hónapokban a bal szem nagyobbrészt a felső szemhéj által eltakartatott és a kettős látás megszűnt. Fejfájása azonban fokozódott, a mi miatt orvosi segítséget kért. Bedörzsüléseket végeztettek vele, de eredmény nélkül. A beteg megvizsgálásánál kitűnik, hogy a bal szem egy csontkemény daganat által le és kifelé és egy kissé előre van tolva. E kemény daganat az orbita belső felső harmadában foglal helyet. Medialisan és laterálisán az orbita falától elkülöníthető, míg hátrafelé határa nem tapintható ki, elmosódva vész el az orbitába. A daganat dúdoros felszínü, el nem mozdítható, nyomásra érzéketlen, felette a bőr ép. Mozgathatósága a szemnek felfelé erősen, befelé kisebb fokban korlátolt, le- és kifelé szabad. A bal cornea 1'5 mm.-nyíre előbbre állott, mint a jobb. A szemteke 1 cm.-el mélyebbre tolatott, oldalelfordulása 6° volt. A bal felső szemhéj emelésénél származó kettős képek a bal szem változott helyzetének megfeleltek, t. i. keresztezettek voltak és magasságbeli eltérés volt köztük. Különben a szem teljesen épnek találtatott. Visus. Jsz. l'O D . b 6 6 Bsz.^-cyl. — 2 0 D hatástalan teng. a vízszintesben = —. 20 9 A homlokcsont normálisnak találtatott, kopogtatásra sem a frontalis, sem a temporális táj nem volt érzékeny. Az orrüreg normálisnak bizonyult. Alkati megbetegedés nem volt diagnostizálható. A daganat jóindulatúnak volt feltételezhető, miután régen állott fenn metastasisok nélkül és az ujjnak hozzáférhető oldalokon élesen elhatároltnak találtatott. Kérdésessé vált, vájjon exostosis vagy osteoma-e? Diagnostikus eszköznek szerző a Röntgen-átvilágítást használta. A kép egyrészt oldalról, másrészt
