Szemészet, 1903 (40. évfolyam, 1-4. szám)
1903-10-25 / 4. szám
70 ORVOSI HETILAP 1903. 4. sz. SZEMÉSZET sokkal jobban elolvashatunk. További ellenvetés az, hogy épen a vitatkozás, melyet a sajtó nem pótolhat, az előadások nagy száma kiszorítja. Valóban úgy van, hogy valamely tudományág iránt érdeklődök összejövetelének rugója czélja, az eszmecsere, a vitatkozás. Ebből fakad a helyes megismerés, nemcsak a tárgyra, de a személyekre vonatkozólag is, s a gondolatok összetűzéséből pattan ki a szikra, mely a tudomány számára új világosságot teremteni van hivatva. Reméljük, hogy az Ön támogatásával a vitatkozást jogaiba ismét visszahelyezhetjük. A congressus munkarendje a következő : Felkérjük azon urakat, kik valamely munkát ismertetni óhajtanak, hogy azt a tagsági díjjal (25 frank) együtt legkésőbb 1904. évi május 1-jéig juttassák Mellinger tanár kezeihez Baselbe. A dolgozatot a congressus négy hivatalos nyelvének (német, angol, franczia, olasz) egyikén kell megírni s nem szabad a congressus eddigi jelentéseinek alakjában számított öt nyomtatott oldalt meghaladnia. Önként értetődik, hogy a dolgozatoknak a congressushoz méltóan, szigorúan tudományosaknak kell lenniük. A beküldött dolgozatokat tárgy szerint rendezve rögtön kinyomatjuk s mint a congressus jelentésének első felét, az igazoló jegygyei együtt minden résztvevőnek körülbelül két héttel a congressus megnyitása előtt megküldjük. Ily módon a megbeszélendő dolgokkal mindenki megismerkedhetik s alapos megvitatásukra elkészülhet. Ezzel egyszersmind a dolgozatoknak az ülésen való felolvasása is feleslegessé válik. Az elnök egyszerűen felszólítja a szerzőket, hogy az eredményeket, illetve következtetéseiket röviden adják elő, mire rögtön a megvitatásra térhetünk át. A congressus tagjai ezen eljárás mellett magok rostálhatják meg az anyagot, nem kénytelenek az őket kevésbbé érdeklő előadásokat végighallgatni s egészen azon kérdésekre fordíthatják figyelmüket, melyek őket különösen foglalkoztatják. Hiszsziik, hogy ilyeténkép meghallhatjuk oly tapasztalt férfiak véleményét is, kiknek előadások megszerkesztésére nincsen idejük. A kinyomatott viták a congressus jelentésének második részét teszik majd ki s ezt később küldjük meg a tagoknak. Hivatalosan csak egy tárgyát tűztünk ki megbeszélésre, hogy t. i. miképen Ítélendő meg kártérítés szempontjából az egyik szem sérülése гаду elvesztése; a kérdés sürgős megoldásra vár s fontossága miatt megokoltnak tartjuk, hogy egy világ-congressus itélöszéke elé kerüljön. E tárgy lelett teendő jelentés megtételével Axenfeld tanárt (Freiburg, Baden), Sulzer dr.-t (Paris) és Würdemann dr.-t (Milwaukee) bíztuk meg. Dolgozataikat a congressus jelentésének elején közöljük, magát a congressust pedig e tárgy felett indítandó vitával nyitjuk meg. Nincs kizárva, hogy más, később beérkezett munkálatokat is meghallgathatunk s a congressus jelentésének második felébe igtatunk, azonban csak oly feltétel mellett, ha erre a már kinyomtatott munkák feletti vitatkozás után még idő jut, s ha azok a kikötött terjedelmet túl nem haladják. Csak azt nyomtatjuk ki, a mi tényleg a megbeszélés tárgyát képezte. Az előadásra nem került kéziratokat a congressus végeztével azonnal visszaszolgáltatjuk a szerzőknek. A beküldött dolgozatokat, az elsőbbségi jog megóvása czéljából rögtön a kézbesítés alkalmával dátummal látjuk el. A vitatkozás után a congressus másik főczélja a bemutatás. Arra szenteljük a délutánokat s különösen felhívjuk reá a tisztelt tag urak figyelmét. Szívesen mutatunk be készülékeket, készítményeket, eszközöket, műtéti módokat, mindennemű vetítéseket, sőt kiállítást is óhajtunk rendezni, melyen szakmánkba vágó mindenféle régi és új tárgy képviselve lenne. Ezek felsorolását s a megértésükre szükséges magyarázatot ugyancsak a congressus jelentésének második felében fogjuk közzétenni. A mi az ábrákat illeti, ezek költségeihez a congressus csak annyiban járulhat hozzá, a mennyiben azt a pénzügyi viszonyai megengedik. Jó dolgozatok, a vitákra való alapos készültség, valamint az élénk részvét a bemutatásokon s a kiállításon, úgy hiszsziik. kiváló érdeket fog nyújtani a X. szemész-congressusnak. Minél buzgóbban dolgozunk, annál jobban esik a szórakozás s ezért a tudományos részen kívül о pontra is kiterjedt a figyelmünk. A megnyitás előestéjén (szeptember 18-dikán) Luzern városa iinnepiesen fogadja a congressus tagjait. A hivatalos díszebéd szeptember 20-dikán lesz. A hatóságok előzékenysége folytán a tagoknak módjukban lesz, hogy a város minden nevezetességét megtekinthessék. Kedvező idő esetén szeptember 22-dikén estéjére tavi vagy hegyi kirándulás van tervbe véve. A vierwaldstädti tó gőzhajózási és hegyi vasút társasága a congressus tagjai és feleségeik számára a Rigi és Pilatus vasutakra félárú kedvezményes jegyet engedélyezett. Minden erőnkből azon leszünk, hogy a congressust jól készítsük elő. Kartársaink jóakaratán múlik, hogy törekvésünk sikerre vezessen s a congressus tudományunk előmozdítására szolgáljon. Óhajtjuk, hogy e meghívás szíves fogadtatásra találjon s Önt vállalkozásunkban való részvételre serkentse. Maradunk a svájezi szemészek nevében kiváló tisztelettel Professor Snellen, a IX. congressus elnöke, Utrecht: Dr. Barde, Genf; Professor Dufour, Lausanne; Professor Haab, Zürich; Dr. Landolt, Páris; Professor Mellinger, Basel; Professor Pflüger, Bern.“ Budapest, 1903. Pesti Lloyd-társulat könyvnyomdája. A 25 frank tagsági díj Mellinger egyetemi tanárhoz Baselbe küldendő. Magyarország területére a végrehajtó bizottság Grósz Emil dr. egyetemi tanárt kérte fel a szükséges felvilágosítások megadására. A további részletekről újabb körlevél fog tájékoztatni. — A heidelbergi szemészeti egyesület 07, évben, szeptember hó 14—16-dikán tartotta üléseit. A Graefe-díjat Roemer kapta Jequiritol és Jequiritol-serum czimií dolgozatáért. Az előadások közül a következők ismétlésére szorítkozunk. TJhthojf a levált retina visszafekvéséről értekezett. Eseteinek 8%-ában következett be a visszafekvós. Deutschmann a spontan gyógyulást csak l°/o-ra becsüli, míg saját methodnsa mellett 23%-ra. Raehlmann újból azon véleményét fejtegette, hogy a trachomafolliculusok rendesen kifekélyesednek: a felszólalók egy része (Sattler, Müller) kétkedéssel fogadta. Roemer a sympathiás szemgyuladás átterjedésének módjáról azt tartja, hogy az elsődlegesen megbetegedett szemből a specifikus kórokozó a vérpályákon át jut a másik szembe. Ugyanő a serumtherapia sikereiről referál, ulcus serpens eseteiben. Haemophthalnms ellen pedig haemolytikus immun-serumnak az üvegtestbe való bevitelét ajánlja. Schloesser tie convulsiv esetében a foramen stylomastoideum táján alkoholinjectiókat végzett, Nieden l°/o-os carbolt használt, Straub cantiioplasticát. Pfalz az alkalmazkodás görcséről és tónusáról tartott előadásában újból a myopia s astigmatismus teljes correctioja mellett foglal állást s az alkalmazkodási görcs létezését kétségbe vonja, mert az izom fokozott tónusa: hypertonus nem tekinthető annak. Peters a traumás szarúhártyabetegségekröl értekezett. A corneaerosiók eseteiben tapasztalható epithelleválást hólyagképződésnek tartja s oedemával hozza összefüggésbe, mely neurogen eredetű. A disciformis keratitis úgy keletkezik, hogy az endothel is megsérül. Ha pedig infectio társul hozzá, ulcus serpens keletkezik. Czermák a hályog subconjunctivalis extractiojáról szólott, melyet különösen nehéz esetekben alkalmaz. Axenfeld az opticai iridectomia czéljaira csípő helyett tompa kis horog használatát ajánlja, mely lehetővé teszi, hogy a limbusban csak kis sebet ejtsünk, s hogy fájdalmatlanul operáljunk. A hozzászólók közül Kuhnt utal arra, hogy ő ez eljárást már 15 éve gyakorolja. Hertel az ultraviolett sugarakat a cornea fertőző betegségei (ulcus serpens) ellen óhajtja felhasználni. Birch-Hirschfeld az ultraviolett sugaraknak hatását tanulmányozta az aphakhiás s a lencsét tartalmazó szem retinájára s megerősítette Schulek azon kísérleti eredményét, hogy a lencse az ultraviolett sugarak nagy részét elnyeli. Szövettani vizsgálatai azt is igazolják, hogy az ultraviolett sugarak a retinát megtámadják. Goldzieher a Kuhnt-féle cönjunetiva-transplantatiót blennorrhoeás fekélyek eseteire is alkalmazza. Grunert a paraphenylendiamin-mérgezés által okozott szemtüneteket ismerteti. Hajfestőszer alkalmazása vezetett az elváltozásokra, melyek exopthalmus-, chemdsis- és tensioemelkedósből állottak. Az orbitalis szövet megduzzadása okozta e jelenségeket. Kísérletileg állatokon előidézve, kiderült, hogy a könymirigyek feketére festvék, a mi oxydatio eredménye. A folyamat vitalis protoplasmafestésnek bizonyult. Müller a könytömlögenyedések conjunctivalis eredetének gyakoriságát fejtegeti, egyszersmind trachomas vidékeken a beteg könytömlők kiirtását ajánlja, s ez eljárást a trachoma terjedése ellen fontos eszköznek tartja. — A német orvosok és természetvizsgálók 75-ik vándorgyűlésén Casselben a szemészeti osztályban a következő előadásokat tartották : Gelpke a phakolysis végső eredményeiről referál. 169 operáltja közül 120 állott hosszabb észlelés alatt. Infectio, retinaleválás stb. útján 5% a vesztesége; absolut indicatiót a socialis helyzet nyújt, relatívat, ha az üveg valamely okból nem viselhető. A macularis elváltozásokat nem tekinti contraindicationak. Műtéti eljárásul a discissiót ajánlja s a két oldali operálás híve. Schmidt-Rimpler utal az operálás veszélyességére s csak az egyoldali beavatkozást tartja indokoltnak, ugyanezen okból Raehlmann, Axenfeld is csak az egyik szem myopiáját operálják. Rauschoff a felnőttek conjunctivitis gonorrhoicája gyógyítására a 10°,'o-os protargolt ajánlja, Raehlmann az argentum nitricum-pálczika korai alkalmazását ajánlja, Stilling meleg borogatásokat; Schmidt-Rimpler alapispáíczika alkalmazásától óva int, de 2° 0 oldatát melegen ajánlja. Szerinte még a blennorrhoea neonatorumról sem lehet mondani, hogy szakértő minden esetben megmentheti a corneát, ugyanezt vitatja Uhthoff is. Axenfeld a cataracta senilis spontán gyógyulásának mikroskopiai készítményét mutatja be s azon nézetének ad kifejezést, hogy a cataracta morgagniana magára hagyatva rendesen felszívódásra vezet. Bach a bacteriologikus kutatás jelentőségét fejtegeti a szemészeti operálásokra. A kötőhártyazsák tisztítására a mechanikus öblítést ajánlja, gyenge antiseptienm értéktelen, erős oldatok károsak. Az eszközök tisztítására kell a fösúlyt fektetni. Madridban az új „Instituto oftalmico“-t augusztus 10-ikén nyitották meg, 100 ágya van s teljesen modernül berendezve. — Golowin magántanárt az odessai egyetem szemészeti tanszékére nevezték ki. — Colaninto dr.-t a nápolyi egyetemen a szemészet magántanárává habilitálták. — Londonban „The ophthalmoscope, a monthly review of current ophthalmology“ czím alatt új szemészeti folyóirat indult meg Sidney- Stephenson és Devereux-Marshall szerkesztésében. (Felelős vezető Kozol Antal J.) Dorottya-utcza 14. sz.
